Решение № 2-1206/2025 2-1206/2025(2-15281/2024;)~М-13017/2024 2-15281/2024 М-13017/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1206/2025

Дело №2-1206/2025 (2-15281/2024)

УИД 16RS0042-03-2024-014084-63

Заочное
решение

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 8 ноября 2012 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику выдана карта и открыт счет № 40817810350080825395 с лимитом овердрафта в размере 50 000. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала просрочки платежей. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию 8 ноября 2024 года в сумме 59 930 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 47 499 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 931 рублей 20 копеек, 4 500 – штраф, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 8 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало ФИО1 карту и открыло счет № ... с лимитом овердрафта 50 000 под 34,9% годовых.

Согласно пунктам 5 и 7 индивидуальных условий договора минимальный платеж составил 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 5 числа каждого месяца.

Факт предоставления кредита и нарушения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Судебным приказом от 15 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 8 ноября 2012 года в размере 59 930 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 998 рублей 96 копеек.

Определением от 11 февраля 2020 года судебный приказ мировым судьей отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 8 ноября 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 930 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 47 499 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 931 рублей 20 копеек, 4 500 – штраф.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата всей суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ...) к ФИО1 ФИО5 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 8 ноября 2012 года в размере 59 930 рублей 52 копейка и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров