Постановление № 5-55/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5-55/2024 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2024 года гор. Ленск

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи на базе постоянного судебного присутствия Ленского районного суда в пос. Пеледуй, представителя отдела опеки и попечительства ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, [ДАТА], [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

4 марта 2024 года в 04 часа 00 минут, находясь на [АДРЕС], расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, пос. Пеледуй, [АДРЕС], в ходе возникшей ссоры с супругой Х.Е., ФИО1, препятствуя малолетней дочери Х.Е. – К. выбежать из квартиры – хватал ее за руки, за волосы, тем самым причинил ей телесные повреждения; находясь в квартире, К. наступила на стекло, которое было на полу от разбитой ФИО1 межкомнатной двери и порезала ногу. Согласно заключению эксперта [НОМЕР] от 08 августа 2024 года у К., [ДАТА], повреждений не обнаружено. Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в сложившейся ситуации считает себя виновным, признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, понимает, что совершил противоправное деяние, принес извинения перед потерпевшей и ее законным представителем, в настоящее время между ними складываются теплые, семейные отношения.

Законный представитель несовершеннолетней в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила о невозможности явки в суд, в этой связи в целях защиты прав и законных интересов потерпевшего судом обеспечена явка представителя отдела по опеке и попечительству администрации МО «Ленский район» ФИО2

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 06 марта 2024 года, определением о возбуждении административного дела и административного расследования, справкой отделения скорой медицинской помощи об обращении несовершеннолетней за медицинской помощью 4 марта 2024 года, рапортом полицейского комендантской группы Пеледуйского пункта полиции от 5 марта 2024 года, зарегистрированным в КУСП № 922, протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, объяснением несовершеннолетней потерпевшей, согласно которым в ночное время 4 марта 2024 года ФИО1 схватил ее за руку и за волосы, оттаскивал ее от двери, после чего у нее образовалась ссадина, объяснениями Х.Е. о том, что между ней и ФИО1 4 марта 2024 года случился скандал, а ее малолетняя сестра и дочь стали звать на помощь, заключением эксперта [НОМЕР] от 08 августа 2024 года, согласно которому у несовершеннолетней К. не обнаружено телесных повреждений, собственными пояснениями ФИО1, данными в ходе производства административного расследования и в ходе настоящего судебного заседания. Таким образом, действия ФИО1 причинили потерпевшей несовершеннолетней К. физическую боль и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Вышеприведенные доказательства судья признает достоверными, допустимыми и относимыми с делом. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

При этом указанные действия, в случае, если они причинили физическую боль, а кроме того, повлекли за собой телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При исследовании материалов, характеризующих личность привлекаемого лица, установлено, ФИО1 проживает в <...>, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности по данной категории дел, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, мотивы его совершения, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Правовых оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, освобождения от наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ДАТА], [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Пеледуйское» Респ.Саха);

ИНН <***>, КПП 143501001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК;

Наименование платежа: штраф;

БИК 019805001;

Корр./сч.: 40102810345370000085;

ОКТМО 98627101;

КБК 18811601061010101140;

УИН 18880014240373535648.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.П. Москвитина

«Копия верна»

Судья Ленского районного суда

Республики ФИО3 Москвитина