Решение № 2-846/2019 2-846/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-846/2019

Дело №2-846/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 05 декабря 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре - Бакановой Ю.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО1, действующей по доверенности от 27.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182509 руб. 08 коп., а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Nissan Primera, год выпуска: 2004г., цвет: зеленый, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную цену в размере 117 917 руб., способ реализации – с публичных торгов. Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 182509 руб. 08 коп., из которых: 161036 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 10064 руб. 42 коп.- просроченные проценты, 417 руб. 78 коп.- проценты по просроченной ссуде, 10532 руб. 72 коп. - неустойка по ссудному договору, 458 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182509 руб. 08 коп., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Nissan Primera, год выпуска: 2004г., цвет: зеленый, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную цену в размере 117917 руб., способ реализации – с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10850 руб. 18 коп..

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает а полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает относительно взыскания с него части неустойки по просроченной ссуде в размере 10990 руб. 72 коп., считая ее необоснованно завышенной, ходатайствовал о снижении размера неустойки.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании возражала относительно взыскания с ее доверителя ФИО2 части неустойки по просроченной ссуде в размере 10990 руб. 72 коп., считала ее необоснованно завышенной, просила суд о снижении размера неустойки

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в телефонограмме сообщила, что не возражает относительно обращения взыскания на предмет залога транспортное средство, принадлежащее ей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П. 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 191900 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17.9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитным договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждое 15 число месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения между Истцом и ФИО3 (собственником автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога движимого имущества, согласно данному договору предметом залога является транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: Nissan Primera, год выпуска: 2004г., цвет: зеленый, идентификационный номер (VIN): №, предоставленное в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного договора предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметься к моменту удовлетворения, в том числе, но не исключительно требования: просроченные проценты за пользование кредитом; просроченная сумма основного долга по кредиту; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ и кредитным договором. Залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, возникшие или которые могу возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке.

Данное обстоятельство также подтверждается также и письменным согласием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в ПАО «Совкомбанк» транспортного средства в залог.

В соответствии с п.8.14.9, общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и залогодержатель не прейдут к иному соглашению, о его стоимости, чем та которая указана в договоре о залоге, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента ее реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7 %, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.07.2018г. по 26.09.2019г. в размере: 161 036 (сто шестьдесят одна тысяча тридцать шесть) руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) руб. 42 коп. - сумма просроченных процентов; 417 (четыреста семнадцать) руб. 78 коп. - проценты по просроченной ссуде, 10 532 (десять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 72 коп.- неустойка по ссудному договору, 458 (четыреста пятьдесят восемь) руб. - неустойка на просроченную ссуду, а всего 182 509 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот девять) руб. 08 коп., не погашена.

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, значительный размер штрафа, правовые принципы его определения, конкретные обстоятельства спора, соотношение суммы штрафа и суммы задолженности по кредитному договору, компенсационную природу штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку их размер ниже процентов, исчисленных за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.07.2018г. по 26.09.2019г. в размере: 161 036 (сто шестьдесят одна тысяча тридцать шесть) руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) руб. 42 коп. - сумма просроченных процентов; 417 (четыреста семнадцать) руб. 78 коп. - проценты по просроченной ссуде, 10 532 (десять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 72 коп.- неустойка по ссудному договору, 458 (четыреста пятьдесят восемь) руб. - неустойка на просроченную ссуду, а всего 182 509 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот девять) руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 18 коп.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога по договору залогового имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство Nissan Primera, год выпуска: 2004г., цвет: зеленый, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО3, установив начальную продажную цену в размере 117 917 (сто семнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 20 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Расчет продажной начальной цены автомобиля с учетом п.8.14.9, общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, судом проверен, признан верным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца-Банка подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины в сумме 10850 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.07.2018г. по 26.09.2019г. в размере: 161 036 (сто шестьдесят одна тысяча тридцать шесть) руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) руб. 42 коп. - сумма просроченных процентов; 417 (четыреста семнадцать) руб. 78 коп. – проценты по просроченной ссуде, 10 532 (десять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 72 коп.- неустойка по ссудному договору, 458 (четыреста пятьдесят восемь) руб. - неустойка на просроченную ссуду, а всего 182 509 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот девять) руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 18 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залогового имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство Nissan Primera, год выпуска: 2004г., цвет: зеленый, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО3, установив начальную продажную цену в размере 117 917 (сто семнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 20 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковалева М.В.