Постановление № 5-43/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-43/2021




Дело № 5-43/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 07 июня 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 06 июня 2021 года в 04 часа 30 минут, находясь на 134 км автодороги <адрес>, на переднем пассажирском сидении транспортного средства Ниссан Серена, г/н №, физически препятствовала эвакуации данного транспортного средства, проводимой в связи с требованиями ст.27.13 КоАП РФ, на неоднократные требования покинуть автомобиль не реагировала, отталкивала сотрудников и хватала их за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении указанного административного правонарушения. Пояснила, что она просто испугалась в данной ситуации. Ранее при составлении протокола она не признавала свою вину, но сейчас она поняла, что её действия были незаконными. Раскаялась в содеянном.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при указанных в постановлении суда обстоятельствах оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции. В протоколе ФИО1 указала, что изложенное в протоколе не является истиной.

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области В.И.А., Я.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования №, на патрульном автомобиле УАЗ-Патриот г/н №, на 134 км автодороги <адрес> в 01 часов 35 минут, ими было остановлено транспортное средство марки Ниссан Серена г/н №, водителем которого оказался гр-н В.М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который находился с признаками алкогольного опьянения. На переднем пассажирском сидении находилась гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась в состоянии опьянения. При оформлении протокола о задержании т/с, гр. ФИО1, вела себя неадекватно, громко кричала, на замечания в свой адрес не реагировала. После неоднократных законных требований сотрудников полиции к гр. ФИО1, покинуть свой автомобиль и проследовать в патрульный автомобиль, последняя была предупреждена о том, что если она не выполнит законные требования сотрудников полиции, то в отношении нее будет применена физическая сила и спецсредства, и составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Но данное предупреждение гр. ФИО1 продолжала игнорировать, говорила, что никуда из своего автомобиля не пойдет. Тогда они взяли гр. ФИО1 руками за левую руку в области предплечья и локтевого сустава, и потребовали ее снова выйти на улицу из автомобиля, но она всячески физически упиралась, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, кричала, что никуда не пойдет. Далее они, пытались вытащить из автомобиля гр. ФИО1, взяв ее своими руками за ноги и за руки, но она также упиралась, держалась второй рукой за другое кресло автомобиля, упиралась ногами. Затем они сообщили в ДЧ ОМВД России по Кривошеинскому району, что нам необходима помощь. Через некоторое время на служебном автомобиле к ним подъехали сотрудники полиции Л.Н.С., и К.Т,С. В дальнейшем гр. ФИО1, была доставлена в ОМВД России по Кривошеинскому району, для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.11-12,13-14).

Согласно рапортам инспекторов ПДН ОМВД России по Кривошеинскому району К.Т,С. и помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД Росси по <адрес> Л.Н.С., которым 06. 06.2021 они находились на суточном дежурстве ОМВД России по Кривошеинскому району. В 5 часов 50 мин ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на трасе Томск-Колпашево на 134 километре находится экипаж ГИБДД, которые оформляют правонарушение и им необходима помощь сотрудников. На служебном автомобиле ВАЗ 212300-55 г.н. 685 СУ 70 они осуществи выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на вышеуказанный адрес на обочине попутного направления автодороги в сторону г, Томска находился легковой автомобиль Ниссан «Серена» г.н. В424ТВ 70. В данном автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась женщина - ФИО1, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сотрудниками ГИБДД неоднократно разъясненялось, что при оформлении правонарушения, надлежащим образом составлены все необходимые документы, и эвакуация автомобиля является обязательной процедурой при оформлении правонарушения и своим отказом покинуть автомобиль она оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ей так же было разъяснено, что в случае дальнейшего отказа покинуть автомобиль к ней могут применить физическую силу и специальные средства. ФИО1 законное распоряжение сотрудников ГИБДД проигнорировала в связи с чем сотрудники ГИБДД применили к ней физическую силу, а именно её взяли за руку и вытянули из автомобиля (л.д.15-16,17-18).

Судом установлено, что эвакуация автомобиля, в котором находилась ФИО1 производилась сотрудниками ДПС в связи с отстранением от управления автомобилем Ниссан Серена, г/н № его водителя В.М.В., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.л.д..5,6,7,8,9,10).

Требования сотрудников к ФИО1 покинуть автомобиль для его эвакуации были законными. Приведенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства подтверждаются видеозаписью на СD-диске (л.д.20).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 мин.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности..

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить по выданной административным органом квитанции по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штраф будет взыскан в принудительном порядке и она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1., в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ф.З. Петрушенко

УИД 70RS0№-15

Постановление суда вступило в законную силу 18 июня 2021 года

Копия верна

Судья Ф.З. Петрушенко

Секретарь суда И.В. Мельникова



Суд:

Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушенко Флюра Зиннуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ