Решение № 2-651/2024 2-651/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-651/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

При секретаре судебного заседания: Ягубовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2024 по иску ФИО1 (ФИО8) Н.А. к ФИО3 о признании права фактически принявшей наследство и признании права собственности на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права фактически принявшей наследство и признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований иска истец указала, что она является дочерью ФИО2. Ее родителями ФИО2 и ФИО3 в период брака в 1997 году был приобретен автомобиль ВАЗ 2106, №, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 08.02.2000 брак между ее родителями был расторгнут. 23.07.2015 ее отец умер. Кроме нее наследником первой очереди является ее мать ФИО3, брак которой с отцом был расторгнут до его смерти. По согласованию с матерью у3казанный автомобиль перешел по наследству в ее единоличную собственность. Притязания третьих лиц на данное имущество отсутствуют. В связи с юридической неграмотностью считали, что для перехода права собственности на автомобиль достаточно владения им после смерти отца. С момента смерти отца и до настоящего времени она постоянно пользуется автомобилем и содержит его в надлежащем состоянии, осуществляет страхование гражданской ответственности. Нотариус в принятии наследства отказал по причине пропуска срока его принятия. На основании изложенного просила установить факт принятия наследства в виде указанного выше автомобиля и признать за ней право собственности на этот автомобиль.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении требований иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании указала, что она на данное наследство после смерти ее бывшего супруга не претендует, отказывается от него в пользу дочери, и считала требования иска, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы принимавших участие при рассмотрении дела сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> I-ПК №, выданному Отделом загс г. Салехард службы загс ЯНАО ФИО2 <дата> года рождения, умер <дата>, запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства IV-ФР № от <дата>, выданного гор. ЗАГС Салехард Тюменской области о рождении ФИО7 (ФИО1) <дата> года рождения, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ПК №, выданного Отделом загс г. Салехард Управления загс ЯНАО <дата>, брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут 08.02.2000на основании решения Салехардского городского суда от <дата>, запись акта о расторжении брака №.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что умерший наследодатель завещания после себя не оставил, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.

В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником первой очереди – дочерью наследодателя, что подтверждается копией ее свидетельства о рождении, копией ее паспорта и сведений в нем о регистрации брака.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, умершему ФИО2 принадлежал виде автомобиль марки ВАЗ 2106, VIN <***>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из буквального толкования статей 1116, 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим наследниками в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну - ст. 1146 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными, истец фактически наследство приняла и пользовалась им все время после смерти наследодателя до обращения в суд.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ФИО8) Н.А. (паспорт №, выдан ОУФМС России по ЯНАО в <адрес><дата>) фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>, в виде автомобиля марки ВАЗ 2106, №, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и признать за ней право собственности на указанный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Лисиенков К.В.