Решение № 2-2128/2021 2-2128/2021~М-1963/2021 М-1963/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2128/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД:16RS0036-01-2021-006758-04 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2128/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации УИД: 16RS0036-01-2021-006758-04 № 2-2128/2021 г.Альметьевск 15 июня 2021 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением В обоснование своих требований истцы указали, что <адрес> была предоставлена ФИО6 согласно ордера на жилое помещение. Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире были зарегистрированы ФИО6, супруга ФИО7, сын от 1 брака ФИО8, дочь от 1 брака ФИО9, внучка ФИО4, дочь жены от 1 брака ФИО3, дочери от второго брака: ФИО1, ФИО1, ФИО10 и ФИО11 ФИО7 супруга ФИО6 умерла 22.10.2018. ФИО6 умер 14.12.2020, оставшиеся без попечения родителей его несовершеннолетние дочери ФИО1 и ФИО1 распоряжением Управления «Опека» исполнительного комитета АМР РТ переданы под опеку ФИО11 Фактически ответчики в указанной квартире не проживают, выехали из этой квартиры. Просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик ФИО3 иск признала. Ответчики ФИО4, ФИО5 о дне слушании дела извещены по последнему известному суду месту жительства. Представитель исполкома Альметьевского муниципального района РТ удовлетворению заявления не возражает. Cуд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Как видно из материалов дела, согласно ордера №1003 от 16.11.1990 года ФИО6 М. была предоставлена квартира 70 дома №66 по ул.Тельманаг.Альметьевск. Согласно выписки из домой книги в указанной квартире были зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО10 и ФИО11 ФИО7 умерла 22.10.2018 года, ФИО6 М. умер 14.12.2020 года. Распоряжением Управления «Опека» исполнительного комитета Альметьевского муниципального района №20 от 14.01.2021 ФИО2 назначен опекуном несовершеннолетних ФИО1, ФИО10 Доводы истца о том, что ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязанности нанимателя по договору социального найма они не исполняют, добровольно выехали на другое место жительства, действий к вселению в данное помещение фактически не предпринимали, подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели К.Н.,ФИО12 не доверять которым у суда нет никаких оснований. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вышеназванных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 доказательств того, что ответчикам чинились препятствия во вселении и пользовании спорной квартирой, какие это были препятствия и в связи с чем они не воспользовались своим правом проживания в указанном жилом помещении представлено не было. Таким образом, в судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма. Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ Признать ФИО3, ФИО13, Кудрину (Сафиуллину ) Л.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для ФИО4, ФИО4, ФИО5 регистрационного учета по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Талипова З.С. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ: Талипова З.С. Решение вступило в законную силу: «______»________________2021 г. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |