Приговор № 1-414/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-414/2023

к делу № 1-414/2023

23RS0008-01-2023-003697-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 25.10.2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трефилова В.Л., представившего удостоверение № 7700 и ордер № 730132 от 17.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 05 июля 2023 года, около 12 часов 26 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при помощи мобильного телефона марки «Redmi A1+», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем текстовой переписки в приложении «Телеграмм», на сайте «Кактус», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе переписки с которым заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, после чего, получив реквизиты счета на оплату приобретаемого наркотического средства, тогда же 05 июля 2023 года в 12 часов 35 минут через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильный телефон, произвел оплату на банковскую карту неустановленному следствием лицу в сумме 3 132 рубля 29 копеек путем безналичного перевода через электронную платежную систему «Сбербанк онлайн», в результате чего в 12 часов 54 минуты получил адрес местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня находившееся на участке местности с географическими координатами 44.769949 северной широты 39.83859 восточной долготы в г. Белореченске Краснодарского края. После чего, ФИО1 в нарушение ст. 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, в тот же день, 05 июля 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл на участок местности с географическими координатам 44.769949 северной широты 39.83859 восточной долготы в г. Белореченске Краснодарского края, но не обнаружил тайниковую закладку. Однако на прилегающей территории участка местности с географическими координатами 44,769936 северной широты 39.838723 восточной долготы и 44,769744 северной широты 39.839175 восточной долготы обнаружил и подобрал две тайниковые закладки с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 2,15 грамма.

05 июля 2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: <адрес> сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Белореченскому району в заднем правом кармане шорт, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), общей массой 2,15 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания в судебном заседании подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии из которых следует, что 05 июля 2023 года, он находился у себя дома по адресу проживания: Краснодарский край, <адрес> Находясь дома, он решил приобрести наркотическое вещество «Соль» для личного потребления через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» в магазине «Кактус», приблизительно в 12 часов 20 минут. Он зашел в приложение «Телеграмм», где выбрал наркотик под названием «Соль» массой 1 г. Далее, ему потребовалось перевести денежные средства в сумме 3 132 рубля 29 копеек, из них 3 086 рублей- за наркотик, а 46 рублей 29 копеек - комиссия, на указанные в переписке реквизиты, а именно: 2200 8009 3644 3480. Так как, его банковские счета арестованы, он решил осуществить перевод через банковский счет своей супруги ФИО3 Он сказал своей супруге, что ему нужно оплатить билеты на самолет, и попросил у нее мобильный телефон, чтобы осуществить перевод. Когда та дала ему свой мобильный телефон, и зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и передала ему мобильный телефон, он ввел реквизиты и осуществил перевод денежных средств на сумму 3 086 рублей. Кто был получателем денежных средств, он не помнит. Далее, примерно в 13 часов 00 минут ему поступили координаты тайниковой закладки в г. Белореченске Краснодарского края. Приблизительно в 15 часов 00 минут он поехал по указанным координатам в г. Белореченск Краснодарского края. Он вызвал «такси», какой именно автомобиль подъехал, он не помнит, также регистрационный знак автомобиля он не помнит. Он сказал таксисту ехать в г. Белореченск Краснодарского края на ул. Шабанова. Водителю «такси» он сказал, что едет в гости, чтобы забрать свои вещи. Когда они подъехали к ул. Шабанова, он попросил водителя «такси» его подождать, чтобы отвезти обратно домой. Он вышел из автомобиля и направился в сторону указанных в переписке координатов. Когда он пришел по указанным координатам, то он не смог найти тайниковую закладку, за которую он перевел денежные средства, но рядом, приблизительно в двух метрах от места, где он искал ранее тайниковую закладку, он нашел другую тайниковую закладку, а именно сверток, обмотанный черной изолентой. Он решил забрать себе. Он поднял тайниковую закладку и положил в задний правый карман красных шорт, надетых на нем. Далее он пошел обратно к водителю «такси», который его ожидал, по ул. Шабанова г. Белореченска Краснодарского края. Далее, по пути следования приблизительно в 10 метрах от места, где он первоначально искал тайниковую закладку он обнаружил вторую тайниковую закладку, а именно сверток, замотанный в черную изоленту. Он решил забрать себе данную тайниковую закладку. Он также поднял данную тайниковую закладку и положил в задний правый карман красных шорт, надетых на нем. Когда он положил в карман вторую тайниковую закладку он пошел в сторону ул. Шабанова г. Белореченска Краснодарского края, где его ожидал водитель «такси», на котором он приехал из г. Апшеронска Краснодарского края. По пути, когда он шел к водителю «такси», и когда он прошел приблизительно через 10-20 метров, к нему подъехали сотрудники полиции. А именно по пути следования к нему подъехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать, чем он тут занимается, на что он ответил, что просто гуляет. Далее сотрудники попросил его проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился, так как думал, что у него ничего не найдут, а просто проверят документы. По приезду сотрудники полиции начали составлять протокол личного досмотра, перед личным досмотром сотрудники пригласили понятых. В ходе личного досмотра у него обнаружили два свертка, мобильный телефон, и две банковские карты, которые в последующем были изъяты. Две банковские карты ему не принадлежат, а принадлежат его знакомой ФИО4. Он иногда брал у нее банковские карты во временное пользование с ее разрешения, так как его банковская карта в настоящее время заблокирована. Более ему добавить нечего. В содеянном раскаивается (л.д. 103-106, 184-187, 188-190).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии из которых следует, что 05.07.2023 года, он находился в г. Белореченске Краснодарского края, примерно в 16 часов 50 минут, он шел по улице Ленина г. Белореченска Краснодарского края. Проходя мимо дома <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал ему удостоверение, также тот попросил его поучаствовать в личном досмотре гражданина, в качестве понятого, на что он согласился, так как хотел проявить свою активную гражданскую позицию. Когда он пошел вместе с сотрудником полиции, то он увидел на входе еще одного гражданина, сотрудник полиции представил его ему как второго понятого по имени Алексей, и пояснил, что необходимо участие двух понятых. Далее, когда они зашли в здание, то на первом этаже этого здания, они зашли в кабинет № 3, где уже находился мужчина и еще сотрудник полиции. Ему и второму понятому по имени Алексей, рассказали, что личный досмотр будет проводиться у гражданина ФИО2, отчество он уже не помнит, ввиду давности произошедшего. После чего, сотрудником полиции были разъяснены им права и обязанности понятых. После того как сотрудник полиции спросил все ли им понятно, на что они ответили, что им все понятно, начал проводить личный досмотр. Перед личным досмотром, сотрудник полиции попросил выдать Бескова Алексея наркотические вещества и иные запрещенные предметы. Как он помнит, мужчина был одет в синюю рубашку, красные шорты, и через плечо у него была надета черная сумка. Когда мужчина ответил, что у него ничего не хранится, сотрудник полиции начал его досматривать, сначала тот осмотрел сумку, в сумке сотрудником полиции были найдены две банковские карты, которые были упакованы в пакет, на который была прицеплена бирка, с надписью. На данной надписи расписались он и второй понятой по имени Алексей, потом ФИО2 и сотрудник полиции. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, в правом заднем кармане шорт красного цвета, надетых на нем, сотрудником полиции были найдены два свертка, которые были перемотаны черной изолентой. После чего сотрудник полиции обработал два этих свертка порошком черного цвета. После обработки порошком двух свертков, сотрудник полиции им сказал, что на данных свертках были обнаружены следы пальцев рук, которые тот в последующем с помощью скотча перенес на лист бумаги. Данный лист бумаги тот вырезал и упаковал в бумажный конверт коричневого цвета. На данном конверте была прикреплена сотрудником полиции бирка белого цвета, на которой расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции развернул данные свертки, он увидел, как внутри свертков находились два прозрачных пакетика с находящимся внутри порошком белого цвета. Также данные пакетики были упакованы в пакет, на который была прицеплена бирка с надписями. На данной бирке расписались он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. После чего ФИО2 был добровольно выдан находящийся при нем мобильный телефон, марки телефона он не помнит, но помнит, что телефон был черного цвета. Далее сотрудники полиции стал осматривать данный телефон. В ходе осмотра телефона, сотрудник полиции перешел в приложение «Мессенджер Телеграмм». Там же в мессенджере «Телеграмм», тот перешел в переписку, где была отображена информация о наркотическом веществе, его количество и место, где было спрятано данное вещество. После чего, сотрудником полиции данный телефон был изъят и упакован в пакет, на который была прицеплена бирка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Кроме того, хочет добавить, что сотрудником полиции производилась фотофиксация всех предметов, которые были изъяты, а также фотографировали его вместе с ФИО2 и вторым понятым Алексеем. Также был составлен протокол в их присутствии, кроме того в протоколе ФИО2 указал, что все что было изъято в ходе личного досмотра и принадлежит ему, а также указал, что в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое вещество под названием «Соль», которое принадлежит ему, и тот его приобрел для личного потребления его без цели сбыта. В данном протоколе также расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции (л.д. 72-74).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии из которых следует, что примерно в 16 часов 20 минут 05 июля 2023 года он шел по улице Ленина в городе Белореченске Краснодарского края. Когда он проходил мимо здания ЗАГС по ул. Ленина, к нему подошел мужчина, который представился как сотрудник полиции, предоставил ему удостоверение и сказал, что им будет проводится личный досмотр гражданина, и необходимо участие понятых. Так как он никуда не спешил, гулял и шел в сторону дома, он решил согласиться. После этого тот отвел его к зданию <адрес>. Когда они подошли к зданию, тот попросил подождать возле входа, так как необходимо участие двух понятых. После чего сотрудник полиции удалился. Через 10 минут сотрудник полиции вернулся к нему уже с молодым человеком, от сотрудника полиции он узнал, что это второй понятой и его зовут Иван. Далее они втроем зашли в здание, затем в кабинет (номер кабинета он уже не помнит, ввиду давности произошедшего). В кабинете находился еще один сотрудник полиции и мужчина, который был одет в красные шорты, синюю рубашку в полоску. Также с собой у него была маленькая черная сумка. Им представили мужчину, его звали ФИО2 и сказали, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО2, и сказали, что они с Иваном будут участвовать в качестве понятых, далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. После того, как тот разъяснил им права и обязанности, спросил все ли им понятно, на что он и второй понятной по имени Иван ответили, что им все понятно. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предупредил всех, что будет производиться фотофиксация, далее, спросил у ФИО2, есть ли при нем наркотические вещества или иные запрещенные предметы, если есть, то попросил выдать, на что ФИО2 ответил, что ничего из вышеперечисленного у него с собой нет. После чего сотрудник полиции начал осматривать сумку черного цвета, которая была с собой у ФИО2. В ходе осмотра сумки сотрудник полиции обнаружил две банковские карты, одна зеленного цвета, а вторая серебристого цвета (какого банка были банковские карты, он не помнит, ввиду давности произошедшего). После чего сотрудником полиции были изъяты две банковские карты, а именно тот поместил их в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, и на концах нити склеил бирку, на данной бирке расписались он, второй понятой Иван, ФИО2 и сотрудник полиции. Далее в ходе личного досмотра ФИО2 добровольно выдал сотруднику полиции мобильный телефон черного цвета, далее сотрудник полиции стал осматривать мобильный телефон, выданный ФИО2. В ходе осмотра мобильного телефона сотрудник полиции перешел в приложение телеграмм, там были различные переписки. Когда сотрудник полиции перешел в одну из переписок, то в переписки тот видел, что-то похожее на заказ наркотическое вещества, так как там были сведения о наркотическом веществе, также были фото с координатами, где была спрятана закладка с наркотическим веществом. Далее сотрудник полиции сообщил, что данный мобильный телефон изымается, после чего поместил телефон в полимерный пакет, концы пакета также были обвязаны нитью, а на концах нити сотрудником полиции была скреплена бирка, на которой также расписались он, второй понятой Иван, ФИО2 и сотрудник полиции. Дальше сотрудник стал осматривать вещи, в которых был одет ФИО2. В ходе осмотра вещей, сотрудник полиции нашел в заднем правом кармане красных шорт два свертка, которые были обмотаны в черную изоленту. Далее сотрудник полиции обработал два свертка, которые обмотаны в черную изоленту, порошком черного цвета. После обработки сотрудник полиции сообщил, что на каждом свертке были обнаружены по одному следу пальцев рук. Данные следы пальцев рук, сотрудник полиции перенес с помощью скотча, на чистый лист бумаги, который в последующем сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на данном конверте расписался он, второй понятой Иван, ФИО2, и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции развернул свертки, а внутри свертков находились два маленьких прозрачных пакетика, внутри вышеуказанных двух пакетиках находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее сотрудник полиции сложил два пакетика в полимерный пакет, концы пакета обвязал нитью. Далее концы нити склеил биркой, на бирке расписались он, Иван, ФИО2, и сотрудник полиции. В ходе составления протокола личного досмотра ФИО2 сообщил, что все изъятое в ходе личного досмотра принадлежит ему, также порошкообразное вещество, которое находилось в двух пакетиках, является наркотик под названием «соль», о чем лично ФИО2 была сделана соответствующая отметка в протоколе личного досмотра. По окончанию проведения личного досмотра, в протоколе расписался он, второй понятой Иван, ФИО2, и сотрудник полиции (л.д. 80-81).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии из которых следует, что примерно в 16.00 часов 10 июля 2023 года, она шла мимо ЗАГСА, расположенного по адресу: <адрес> к ней подошел мужчина, который представился и пояснил, что он является сотрудником полиции, после чего предоставил ей удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия, на что она согласилась. После чего он позвал ее в автомобиль марки «Лада Веста» в кузове белого цвета, госномер она не знает. В машине уже сидел второй понятой по имени Владимир, как его зовут, она узнала от сотрудников полиции и еще один сотрудник полиции. Далее они уехали на участок местности, где их уже ожидали сотрудники полиции. Точно адрес, куда они поехали назвать не может, но рядом была речка и лесные насаждения. Там же им представили еще одного участника осмотра места происшествия, его звали ФИО2. Тот уже был там, когда они приехали. Далее сотрудник полиции зачитал ей и Владимиру права и обязанности понятого, далее они сказали, что им все понятно. После чего, сотрудник полиции стал зачитывать права ФИО2, перед проведением осмотра места происшествия. Далее сотрудник приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2, указал на место, куда тот приехал, чтобы поднять закладку, в ходе осмотра сотрудниками не было ничего обнаружено, однако возле дерева были видны следы взрыхления почвы. Далее в пяти метрах ФИО2 указал на место, где он поднял закладку с наркотическом веществом. Также на данном участке, на которое указывал ФИО2, были следы взрыхления почвы. Также тот указал на еще одно место, где тот поднял тайниковую закладку, это место было в 10 метрах от того участка местности, где тот указывал в первый раз. Там же на участке местности также были обнаружены следы взрыхления почвы. После чего в протоколе осмотра места происшествия расписалась она, второй понятой по имени Владимир, ФИО2 и сотрудник полиции. После чего они разъехались, а сотрудники полиции отвезли ее туда же откуда ее и забирали. Более ей пояснить нечего (л.д. 82-84).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии из которых следует, что 10 июля 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут, он проходил мимо пиццерии «М-Пицца», которая расположена по адресу: <адрес> Когда он проходил мимо вышеуказанной пиццерии, к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, представил ему на обозрение удостоверение и пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия и необходимо участие двух понятых. Он решил согласиться, так как ему было интересно, как это все происходит. После чего он пошел вместе с сотрудником полиции в автомобиль марки «Лада Веста», в кузове белого цвета, госзнак он не помнит. Когда он сел в автомобиль, то увидел, как за рулем сидел второй сотрудник полиции, а сотрудник полиции, с которым он подошел к автомобилю сказал, что необходимо участие двух понятых, и тот пойдет искать второго понятого. После чего тот удалился в неизвестном ему направлении. Минут через 10 тот пришел с девушкой, на вид ей 20-23 года. Сотрудник полиции сказал, что это второй понятой по имени Алена. Далее те сели в машину, и они поехали, в сторону речки «Белая», а именно по ул. Шабанова г. Белореченска Краснодарского края. Когда они приехали и вышли из автомобиля, то увидели еще сотрудников полиции, и стоял мужчина, как он узнал это участник осмотра места происшествия и зовут его ФИО2. Далее сотрудники полиции зачитал ему и второму понятому Алене права и обязанности понятых. Когда они ответили, что им все понятно сотрудник полиции обратился к ФИО2 и стал зачитывать права участника осмотра места происшествия. Далее, когда сотрудник полиции начал составлять протокол осмотра места происшествия, то тот предупредил, что будет производиться фотофиксация, далее ФИО2 стал указывать на места, где тот искал закладку с наркотическим веществом, но не нашел. На указанном ФИО2 месте имеются следы взрыхления почвы. Далее через 2-3 метра, ФИО2, указал еще одно место, где тот поднял тайниковую закладку и забрал себе. На указанном им месте также были следы взрыхления почвы. Далее приблизительно через 10 метров тот указал на еще одно место, где тот обнаружил вторую закладку с наркотическим веществом, которую тот в последующем забрал себе. Также на указанном месте ФИО2, имеются следы взрыхления. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой Алена, ФИО2 и сотрудник полиции. После чего сотрудник полиции отвез его домой. Более ему пояснить нечего (л.д. 129-131).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на предварительном следствии из которых следует, что она является супругой ФИО1 и у нее имеется банковский счет № 2202 2062 0953 1297. Данным банковским счетом пользуется она и иногда с ее разрешения пользуется ее супруг ФИО1, так как у него имеются банковские карты, но в настоящее время они заблокированы. Так 05.07.2023 года она находилась дома, приблизительно в 12 часов 30 минут к ней подошел ее супруг и попросил воспользоваться ее банковской картой, а именно осуществить перевод денежных средств с ее мобильного телефона, через приложение «Сбербанк Онлайн», и пояснил ей, что ему нужно оплатить билеты для поездки в г. Москва. Она ему поверила, так как тот раньше летал на заработки в данный город. Так как она разрешала ему пользоваться ее телефоном и ее банковским счетом, она дала согласие, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», ввела пароль, передала свой телефон ее супругу ФИО1 После чего она не смотрела, как тот производил оплату и кому. Через 10 минут супруг возвратил ей ее мобильный телефон. Она сразу же зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел там перевод денежных средств на сумму 3 132 рубля 29 копеек. Ее супруг ФИО1 осуществлял перевод с ее банковского счета № 2202 2062 0953 1297, через приложение «Сбербанк Онлайн» с принадлежащего ей мобильного телефона, с ее разрешения, так как это ее супруг, и она ему доверяет (л.д. 169-171).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Белореченскому району от 10 июля 2023 года, согласно которому было установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и досмотра находящегося при нем вещей от 05.07.2023 г., и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Белореченскому району в заднем правом кармане красных шорт, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, общей массой 2,15 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Также были изъяты два следа пальцев рук, мобильный телефон марки «Redmi A1+», в корпусе черного цвета, две пластиковые карты (л.д. 7-9/10-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 44.769949 северной широты 39.83859 восточной долготы в г. Белореченске Краснодарского края, где ФИО1 не смог обнаружить тайниковую закладку. Далее в ходе осмотра места происшествия на прилегающей территории участка местности с географическими координатами 44,769936 северной широты 39.838723 восточной долготы и 44,769744 северной широты 39.839175 восточной долготы обнаружил и подобрал две тайниковые закладки с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня массами не менее 1,16 гр. и 0,99 гр. которые ФИО1 положил в задний правый карман красных шорт, надетых на нем (л.д. 41-44/45-49).

Заключением эксперта № 244-Э от 08.07.2023 г., согласно которому вещество, представленное на исследование, находящееся в двух полимерных пакетиках с линейными застежками массой 1,16 гр. и 0,99 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня. Общая масса составляет 2,15 гр. Остаток после исследования составил 2,13 гр. (л.д. 30-32).

Заключением эксперта № 289-Э от 03.09.2023, согласно которому следы папиллярных узоров пальцев рук размерами 23х14 мм. и 23х15 мм. откопированные на отрезок липкой ленты размерами 25х14 мм. и 23х17 мм. для идентификации пригодны. След папиллярного узора пальца руки размерами 23х14 мм., откопированный на отрезок липкой ленты размерами 25х14 мм. оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. След папиллярного узора пальца руки размерами 23х15 мм., откопированный на отрезок липкой ленты размерами 23х17 мм. оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 114-118).

Заключением эксперта № 288-Э от 04.09.2023 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, находящееся в двух полимерных пакетиках с линейными застежками массой 1,15 гр. и 0,98 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня. Общая масса составляет 2,13 гр. Остаток после исследования составил 2,11 гр. (л.д. 124-126).

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которым, в ходе осмотра были осмотрены прозрачный полимерный пакет, горловина которой, перевязанный нитью черного цвета, Свободные концы нити вклеены между, биркой белого цвета с оттисками печати «Для пакетов № 59» и рукописным пояснительным текстом, читаемый как: «Пакет № 3 обнаружено и изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1 05.07.2023 года», и подписями участвующих лиц. На обратной стороне бирки имеется оттиск печати: «Для экспертиз и исследований» и рукописный пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № 288 по УД № 12301030011000604». Согласно заключению эксперта № 288-Э от 04.09.2023 г. внутри прозрачного полимерного пакета находится два бесцветных прозрачных полимерных пакетика с линейными замками, к которым приклеены фрагменты липкой ленты черного цвета, содержащие 1,15 г. и 0,98 г. сухого на ощупь вещества белого цвета в виде порошка и комочков неопределенной формы со специфическим запахом, мобильный телефон марки «Redmi A1+» в корпусе черного цвета Imei 1: 861610062631605, Imei 2: 861610062631613, бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся два отрезка белой нелинованной бумаги прямоугольной формы, размерами 25х14 мм. и 23х17 мм., на которые наклеены аналогичные по форме и размеру отрезки прозрачной липкой ленты со следами папиллярных узоров, две пластиковые карты (л.д. 137-139/140-144). Указанное наркотическое вещество, мобильный телефон и бумажный конверт, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 145-146), две пластиковые карты возвращены ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 152).

Протоколом выемки от 08 сентября 2023 года и фототаблицей к нему согласно которым, в ходе выемки у ФИО3, была изъята выписка по банковскому счету № 2202 2062 0953 1297 (л.д. 162-164).

Протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена выписка по банковскому счету № 2202 2062 0953 1297, в ходе осмотра обнаружены сведения о переводе денежных средств датированной 05.07.2023 в 12 часов 35 минут, код авторизации 693697, наименование операции: «Прочие расходы», сумма операции 3 132 рубля 29 копеек (л.д. 176-178). После осмотра выписка по банковскому счету № 2202 2062 0953 1297, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 180-181), хранится в материалах уголовного дела (л.д. 179).

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью доказана, а квалификация содеянного правильная и обоснованная – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; личность подсудимого - являющийся гражданином РФ ( л. д. 193), имеющий регистрацию и постоянное место жительства на территории Краснодарского края (л.д.194), имеющий семью, в состав которой входят: супруга и двое малолетних детей (л.д.195,207-209), не состоящий на учете у врача – психиатра ( л. д. 199) и не состоящий на учете у врача – нарколога (л.д.200); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ФИО1 уходА за нетрудоспособным гражданином (л.д. 210); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании вышеизложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам исправления ФИО1

При назначении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, следовательно, размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая, что каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В то же время, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, вследствие чего, назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо постановить условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- уничтожить, телефон возвратить по принадлежности, банковскую выписку, бумажный конверт- хранить в материалах данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года 06 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 ( три) года 06 ( шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрон массой 2,11 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi A1+» в корпусе черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО1; бумажный конверт, в который упакованы два следа пальцев рук и выписку по банковскому счету № 2202 2062 0953 1297 - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья И.В. Пятибратова.