Решение № 2-978/2025 2-978/2025~М-739/2025 М-739/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-978/2025Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-978/2025 УИД 66RS0048-01-2025-001102-18 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ревда Свердловской области 16 октября 2025 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян И.В. при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по контракту в размере 54 574 руб., неустойки в размере 7 640,36 руб. В обоснование требований истец указал, что 01.06.2021 между Министерством здравоохранения Свердловской области, Федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1 был заключен договор №№ на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета. Согласно п. 2.3 договора ответчик обязан освоить образовательную программу по специальности, указанной в п.п.1 п.2.2. договора, в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации (п.п.1); в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством на подготовку, в случае отчисления из образовательной организации за нарушение дисциплины (абз.2 п.п.10). Согласно п.4.2. договора Министерство оплачивало обучение согласно актам выполненных работ за первое и второе полугодие учебного года. В соответствии с актами приемки-сдачи оказанных услуг с поименными реестрами Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению ФИО1 на общую сумму 54 574,00 руб. ФИО1 должным образом свои обязательства не выполнил, был отчислен из Университета за нарушение дисциплины с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счет Министерства не перечислил. Представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявлял, направленная судом почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласие истца, изложенное в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Частями 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации») - действующий на дату заключения ФИО1 договора на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета (01.06.2021). Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). Частью 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены существенные условия договора о целевом обучении, в числе которых обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Федеральным законом от 14 апреля 2023 г. № 124-ФЗ статья 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» изложена в новой редакции, в соответствии с этой редакцией существенные условия договора о целевом обучении предусмотрены в части 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в том числе обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (подпункт "б" пункта 2 части 3 статьи 56). Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Частью 5 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закреплено, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения). В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Судом установлено, что 01.06.2021 между Министерством здравоохранения Свердловской области (Министерство), ФБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Образовательная организация) и ФИО1 (Гражданин) заключен договор на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета №№ (л.д.6-8). Согласно п. 1.1. раздела 1 договора, настоящий договор регулирует отношения между Министерством, Образовательной организацией и Гражданином по подготовке специалиста по программам специалитета по специальности «Лечебное дело» за счет средств областного бюджета и последующему трудоустройству Гражданина. В соответствии с п.п. 7 п. 2.2. договора, Образовательная организация обязуется: в случае отчисления Гражданина за неуспеваемость, нарушение дисциплины, по собственному желанию, в связи с переводом в другую образовательную организацию выдать в течение одного рабочего дня Гражданину уведомление об обязанности в течение 30 календарных дней вернуть в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством на подготовку Гражданина, с указанием реквизитов для их перечисления и письменно уведомить об этом Министерство с направлением заверенных копий приказа об отчислении и уведомления, указанного в настоящем пункте. Из п.п. 9 п. 2.3 договора следует, что не позднее 1 сентября года, в котором получен документ об образовании и (или) о квалификации, либо в течение одного месяца после окончания срока военной службы, если гражданин был призван непосредственно после окончания обучения, заключить трудовой договор с государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «Дегтярская городская больница» и работать в должности врача по специальности, полученной в ходе подготовки, не менее 5 лет. Согласно п.п. 10 п. 2.3 договора, Гражданин обязуется: в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством на подготовку, в случаях: отчисления из Образовательной организации за неуспеваемость, нарушение дисциплины, по собственному желанию, в связи с переводом в другую образовательную организацию. Из раздела 4 договора следует, что стоимость обучения за каждый учебный год (первое и второе полугодие учебного года) является неизменной и составляет 170 890 руб. Согласно актам приемки-сдачи оказанных услуг, Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению ФИО1 на общую сумму 54 574,00 руб.: 1 курс 2021/2022 учебный год: 54 574,00 руб. (1 семестр) (л.д.12-13). ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России направило ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об обязании в течение 30 календарных дней вернуть в областной бюджет 54 574,00 руб. (л.д.15). Приказом от 25.03.2025 №0255/с-7 ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России, ФИО1, обучающийся по специальности 31.05.01 Лечебное дело очной формы обучения целевой внебюджетной основы отчислен из ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России как не приступивший к занятиям после академического отпуска в течение 30 учебных дней с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 24.04.2025 Министерство здравоохранения Свердловской области направило в адрес ФИО1 письмо с требованием возврата денежных средств в размере 54 574,00 руб., оплаченных за обучение по договору от 01.06.2021 № № (л.д.16). Из ответа ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на подготовку студента ФИО1, обучавшегося за счет средств областного бюджета с 2021 по 2025 годы в ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России произведена оплата в сумме 54 574,00 руб. (л.д.10). Поскольку ответчик ФИО1 размер задолженности не оспаривал, доказательств возврата денежных средств не представил, суд приходит к выводу, что долг в сумме 54 574,00 руб. до настоящего времени не возвращен. Суду не представлено доказательств возврата суммы долга истцу. Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем должен возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение: 1 курс 2021/2022 учебный год: 54 574,00 руб. (1 семестр). Правильность расчета заявленных истцом сумм ответчиком не оспорена. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7 640,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем истечения 30 календарных дней с момента отчисления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления) (70 дней) в связи с неисполнением ответчиком обязательства по выплате денежных средств в полном объеме в установленный законом срок. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3. договора, в случае невозвращения Гражданином денежных средств за подготовку в течение 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, указанных в п.п. 9 п. 2.3. договора, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка (пени). Неустойка устанавливается в размере одной сотой действующей на день начисления неустойки ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки на сумму невозвращенных денежных средств, затраченных на подготовку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, установленного для исполнения обязательства в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком ФИО1 оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями закона и условиями договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обучения, неустойки за просрочку оплаты задолженности, подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенному между сторонами договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН <***>) задолженность по оплате за обучение по договору на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета от 01.06.2021 № № в размере 54 574 руб., неустойку в размере 7 640 руб. 36 коп., а всего взыскать 62 214 (шестьдесят две тысячи двести четырнадцать) руб. 36 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. подпись: И.В. Карапетян <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Карапетян Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |