Решение № 2-1573/2018 2-1573/2018~М-1380/2018 М-1380/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1573/2018





Р Е Ш Е Н И Е


(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1573/2018 по иску Акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Российский капитал» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :


АКБ «Российский капитал» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 03 ноября 2015 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму <сумма>. на срок 60 месяцев с уплатой 27,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АКБ «Российский капитал» (АО) свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2017г. в размере <сумма>., состоящую из ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченной ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>., процентов, начисленных на просроченную ссуду в размере <сумма>., процентов, начисленных на ссуду в размере <сумма>., пени по просроченной ссуде в размере <сумма>., пени по просроченным процентам в размере <сумма>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АКБ «Российский капитал» (АО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 03.11.2015г. получил в АКБ «Российский капитал» (АО) <сумма>. на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на 08.11.2017г. у него возникла задолженность в размере <сумма>., состоящая из ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченной ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>., процентов, начисленных на просроченную ссуду в размере <сумма>., процентов, начисленных на ссуду в размере <сумма>., пени по просроченной ссуде в размере <сумма>., пени по просроченным процентам в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 13.07.2017г. истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок не позднее 15 дней с даты отправки требования, что подтверждается требованием от 13.07.2017г. и списком заказных писем, отправленных АКБ «Российский капитал» (АО).

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченной ссудной задолженности в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>., процентов, начисленных на просроченную ссуду в размере <сумма>., процентов, начисленных на ссуду в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени по просроченной ссуде в размере <сумма>., пени по просроченным процентам в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Российский капитал» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от 03 ноября 2015 года №41-095/КФ-15 заключенный между Акционерным обществом Акционерный Коммерческий Банк «Российский капитал» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Российский капитал» задолженность по кредитному договору №41-095/КФ-15 от 03 ноября 2015года в размере <сумма> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать с него <сумма>

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ