Постановление № 5-4613/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-4613/2021

Дело № 5-4613/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-006707-40)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

27.01.2021 в 15.45 часов на <адрес> городе Ульяновске ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, с учетом дорожных условий не выбрал безопасную скорость для движения, а, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, и допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили ей средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно представленному заявлению, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия не оспаривает. В содеянном раскаивается. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором указывала на возмещение ФИО2 морального вреда, причиненного в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 27.01.2021 в 15.45 часов на <адрес> городе Ульяновске ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили ей средней тяжести вред здоровью.

Несмотря на признание ФИО2 своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, его виновность также подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе административного расследования, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Так, потерпевшая ФИО3 в ходе административного расследования пояснила, что 27.01.2021, около 15.45 часов, она в районе <адрес> ожидала маршрутное такси. В какой-то момент подняла голову, чтобы посмотреть едет ли маршрутное такси, как увидела приближающуюся к ней автомашину на расстоянии около 1 метра, попыталась увернуться, но через секунду почувствовала удар в левое и правое колени, от которого она спиной упала на тротуар. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами была госпитализирована в ГУЗ УОКЦСВМП, а затем проходила лечение в травмпункте и в поликлинике по месту жительства.

Оценивая показания потерпевшего в совокупности с другими доказательствами по делу, прихожу к выводу, что они по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия являются последовательными и согласуются между собой. Кроме того, достоверность показаний потерпевшего подтверждаются объективными данными, содержащимися в имеющихся в деле об административном правонарушении письменных материалах.

Так, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 73 АО № 911295 от 27.05.2021, согласно которому 27.01.2021 в 15.45 часов на <адрес> городе Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили ей средней тяжести вред здоровью;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.01.2021;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 015795 от 27.01.2021 с приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 483 от 27.04.2021, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли образоваться 27.01.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя автомобилем <данные изъяты>, с учетом дорожных условий не выбрал безопасную скорость для движения, а, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, и допустил наезд на пешехода. Полагаю, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии вины ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств виновности ФИО2 не имеется.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, не установлено.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного потерпевшему вреда здоровью.

Также, при назначении наказания, учитывается наличие у ФИО2 постоянного места работы и дохода.

Иных оснований, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания, позицию потерпевшей ФИО5, считают возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20000 руб., полагая, что данный вид наказания и его размер соразмерны обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, при этом, оснований для назначения иного, более сурового наказания, в виде лишения права управления транспортным средством, не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН 18810473210430008940, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Климонтова