Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-467/2019Райчихинский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-467/2019 года УИД: 28RS0015-01-2019-000699-47 Именем Российской Федерации г. Райчихинск 06 август 2019 года Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шороховой Н.В., при секретаре Матвеевой И.А., с участием представителя заявителя Отдела по управлению имуществом рабочего поселка пгт Прогресс Амурской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по управлению имуществом рабочего поселка пгт Прогресс Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Отдел по управлению имуществом рабочего поселка пгт Прогресс Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявления следующие обстоятельства. В соответствии с Положением об Отделе по управлению имуществом рабочего поселка пгт Прогресс Амурской области, утвержденным распоряжением главы рабочего поселка (пгт) Прогресс от ДД.ММ.ГГГГ №, Отдел по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс управляет муниципальной собственностью рабочего посёлка (пгт) Прогресс. Отдел по управлению имуществом принял на учет следующий бесхозный объект недвижимого имущество: Тепловые сети приняты на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Адрес объекта Российская Федерация. <адрес>, кадастровый №, протяженность объекта составляет 104 метра по <адрес>. На основании заявления в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятия на учет объекта недвижимого имущества В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст.ст. 225 ГК РФ, 262 ГК РФ, 290-293 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, просит суд признать право муниципальной собственности рабочего поселка (пгт) Прогресс на объект недвижимости – Тепловая сеть от ТК 124 Г до ТК124И, расположенные по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, протяженность 104 метра. Представитель заявителя Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила суд признать право муниципальной собственности рабочего поселка (пгт) Прогресс на объект недвижимости – Тепловая сеть от ТК 124 Г до ТК124И, расположенные по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, протяженность 104 метра. Представители заинтересованных лиц Администрации рабочего поселка Прогресс Амурской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в лице Райчихинского межмуниципального отдела, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания по делу по уважительной причине либо рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса. Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. На основании положений ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГПК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Сведения о наличии вышеназванного объекта недвижимого имущества и его характеристиках: тепловая сеть от ТК 124 Г до ТК 124 И, сооружения топливной промышленности, кадастровый №, адрес объекта Российская Федерация, <адрес>, его принятие ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве бесхозяйных подтверждаются выписками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области №У от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии регистрации прав, их перехода на указанный объект недвижимого имущества, их собственнике судом установлены, объект недвижимого имущества – тепловая сеть от ТК 124 Г до ТК 124 И, сооружения топливной промышленности, кадастровый №, адрес объекта Российская Федерация, <адрес> более года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состоит на учете в Управлении Росреестра по Амурской области в качестве бесхозяйного. Права на этот объект никто не заявлял. При таких обстоятельствах, право собственности на объект недвижимого имущества - тепловую сеть от ТК 124 Г до ТК 124 И, сооружения топливной промышленности, кадастровый №, адрес объекта Российская Федерация, <адрес>, подлежит признанию за муниципальным образованием рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области. Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, заявление Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещи удовлетворить. Признать право муниципальной собственности рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области на объект недвижимости – тепловую сеть от ТК 124Г до ТК 124И, кадастровый №, адрес объекта Российская Федерация, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области. Председательствующий судья: Н.В. Шорохова Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Шорохова Н.В. (судья) (подробнее) |