Решение № 2-55/2019 2-55/2019(2-667/2018;)~М-637/2018 2-667/2018 М-637/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-55/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

с участием представителя ответчика Зилановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55\2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 301 рубль 43 копейки, из них сумма основного долга - 46 938 рублей 05 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 103 рубля 49 копеек, сумма штрафов - 4 500 рублей, сумма процентов –6 759 рублей 89 копеек, а также государственной пошлины в размере 2 009 рублей 04 копейки.

В обоснование иска указано, что 11 мая 2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта «Карта «Стандарт» для новых клиентов» к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Банком установлена процентная ставка по кредиту в раз-мере 34.9% годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Каждый платежный период составляет двадцать календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в тарифах (5-е число каждого месяца).

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 рублей; 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1 000 рублей; 3 календарных месяцев - 2 000 рублей; 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Однако, ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушала, не производила своевременно и в полном объеме погашение кредита и уплату процентов, требование Банка о досрочном возврате кредита не выполнила.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания (л.д.59).

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель, адвокат Зиланова О.И., обоснованных возражений по существу иска не представила.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта «Карта «Стандарт» для новых клиентов» к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34.9% годовых. Погашение кредита и процентов должно было производиться заёмщиком согласно условиям и тарифам банка.

Так, в соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обязательный минимальный ежемесячный платеж должен быть в наличии на счете на момент окончания последнего дня процентного периода. В случае наличия неисполненных обязательств клиента по договору, заемщик досрочно возвращает сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплачивает кредитору штрафы, страховые взносы и комиссии (л.д.15-20).

Согласно п.1.4 ч.II Условий догоовра, ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов и возврату кредита, Банк вправе потребовать уплаты убытков в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-34).

Как видно из расчета по состоянию на 28 ноября 2018 года, задолженность заёмщика по кредиту составляет по основному долгу – 46 938 рублей 05 копеек, по возмещению страховых взносов и комиссий - 2 103 рубля 49 копеек, штрафы - 4 500 рублей, проценты–6 759 рублей 89 копеек, всего в общей сумме 60 301 рубль 43 копейки.

Суд находит расчет истца верным, представителем ответчика он не оспорен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 60 301 рубль 43 копейки, из них сумма основного долга - 46 938 рублей 05 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 103 рубля 49 копеек, сумма штрафов - 4 500 рублей, сумма процентов –6 759 рублей 89 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 009 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11 мая 2013 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2018 года в размере 60 301 рубль 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 04 копейки, всего в общей сумме – 62 310 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Т. С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2019 года.



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Гондельева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ