Решение № 2-127/2017 2-127/2017(2-4692/2016;)~М-4638/2016 2-4692/2016 М-4638/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-127/2017




Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :


ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО3 является наследником после смерти ФИО1 на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не принял наследство по уважительным причинам. На момент открытия наследства ФИО3 было 11 лет, и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 не знал о составленном ФИО1 завещании. Указанное завещание было обнаружено законным представителем ФИО3 среди вещей ребенка только в октябре 2016 года после того, как срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Просит суд восстановить несовершеннолетнему ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрация <адрес> на надлежащего – Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Ивановский городской комитет по управлению имуществом на надлежащего – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО5 исковые требования признала, подтвердив доводы искового заявления, считает, что требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является мать ФИО1 – ФИО5

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №. Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения <адрес> нотариальной палаты ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заведено.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним. Согласно свидетельству о рождении серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 является ФИО4

Из текста искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании следует, что ФИО4 не знала о составленном ФИО1 на имя ее несовершеннолетнего сына – ФИО3 завещания. О наличии завещания ФИО1 ей не сообщал. Указанное выше завещание было обнаружено среди вещей ребенка только в октябре 2016 года после того, как был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 является несовершеннолетним; истица, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, не имела возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала и не могла знать о наличии составленного ФИО1 завещания, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления ФИО3 срока для принятия наследства.

Таким образом, требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО4, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Баканова Людмила Валерьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего Баканова Валерия Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Оленева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ