Решение № 12-139/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-139/2017





РЕШЕНИЕ
.

по делу 12 – 140/2017 г.

05 сентября 2017 года. г. Набережные Челны РТ.

Судья Тукаевского районного суда РТ Мансуров А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Филипповской ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тукаевкому судебному району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в госдоход с лишением прав управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, просит отменить постановление, прекратить по нему производство.

В судебном заседании представитель ФИО1 жалобу поддержал полностью.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения; а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевкому судебному району РТ ФИО3 законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,…до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, действующего с 1 сентября 2013 года).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения, помимо собственных объяснений, мировой судья установила исследованными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о нарушении водителем ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.7 ПДД РФ, с данным протоколом водитель ознакомлена и была согласна, копию получила, ею даны собственноручные пояснения об употреблении алкогольных напитков после совершения ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ,????????????????????????????????????????????????????????•???????????????????????????????????????????????????????*??????h??????????????j???????????????????????????????????????????????????????D??????/?????????

- от управления транспортным средством <данные изъяты> ФИО1 отстранена, так как имелись признаки опьянения;

- схемой места происшествия на улице №, участок <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленными ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ с участием понятых и ФИО1, содержащими информацию о механических повреждениях на автомашине <данные изъяты>, госрегзнак №, и деформации <данные изъяты> листов профнастила, одной опорной трубы и двух поперечных труб на участке <адрес> СНТ «<данные изъяты>»;

- копией постановления УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИДПС ФИО5 о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 1 500 рублей по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП за нарушение ею пункта 9.1 ПДД РФ в <данные изъяты> этого же дня на улице № СНТ «<данные изъяты>» при управлении автомашиной <данные изъяты>, госрегзнак №, и совершения наезда на забор участка <адрес>;

- водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», у ФИО1 имеется.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Указанный пункт правил дорожного движения водителем ФИО1 нарушен, в связи с чем в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.27 часть 3 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья правильно руководствовалась общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учла характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные её личности, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение иного нарушения ПДД РФ (по статье 12.17.1 часть 1 КоАП РФ), обстоятельства совершенного правонарушения, требования статьи 12.27 части 3 КоАП РФ о наказании и назначила минимальное наказание.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения; а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении нее, подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7, 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Жалобу Филипповской ФИО8 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в госдоход с, лишением прав управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мансуров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ