Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1662/2018;)~М-1345/2018 2-1662/2018 М-1345/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-114/2019

УИД 24RS0006-01-2018-001657-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Боготольского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Д.Д.И. к Д.Е.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера доли по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Д.Д.И. к Д.Е.В. с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что государственным сертификатом серия № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено право Д.Е.В. на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка. Денежные средства материнского капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности, на которое зарегистрировано за ответчиком. Обязательства по ипотеке фактически выполнены. В нарушение нотариально заверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.В. жилое помещение по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке в общую долевую собственность до настоящего времени не оформила. В связи, с чем прокурор просит возложить обязанность на Д.Е.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетней Д.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Боготольского межрайпрокурора ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Д.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат почтового конверта с отметкой «истек срок хранения» (л. д. 32), о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации г. Боготола Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ-УПФР в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Боготольского межрайонного прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ 12.12.2007 № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из положений данной нормы следует, что законодатель установил требование о необходимости оформления жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

При этом законодатель закрепил в данной норме для лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, возможность определения их долей в праве собственности на такое жилое помещение по их соглашению.

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуя как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, определяют по соглашению размер своих долей и долей несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.О.Е., и Д.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением третьего ребёнка Д.Д.И., Д.Е.В.. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л. д. 7; 8; 9; 10; 11; 14; 36).

ДД.ММ.ГГГГ года Д.Е.В. заключила договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края заявление Д.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. перечислены в погашение основного долга и процентов по договору займа на приобретение жилья (л. д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.В. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретённое с учётом средств займа и принадлежащий ей на праве собственности в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л. д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л. д. 24-25).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", целью которого является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Поскольку обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Д.Е.В. в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетней Д.Д.И., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Д.Д.И. к Д.Е.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Д.Д.И. к Д.Е.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера доли по соглашению удовлетворить.

Возложить обязанность на Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетней Д.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Е.П. Каретникова