Решение № 2-864/2020 2-864/2020~М-792/2020 М-792/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-864/2020

66RS0037-01-2020-001330-31

Мотивированное
решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Д 2-864 \2020

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» ( далее - ООО «Феникс») обратился в городской суд г. Лесного с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 24577 руб., на срок 10 месяцев, под 85 % годовых. В процессе исполнения кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы кредита, и уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 56 873,48 руб., за период с *** по ***

*** между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым, право требования задолженности по кредитному обязательству, образовавшейся за период с *** по ***, перешло к ООО «Феникс». При этом ответчик ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке прав требования по кредитному договору. За период с *** по *** ответчик не внес платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, в настоящее время задолженность по кредиту составляет 56 873,48 руб.

*** Истец ООО «Феникс» для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области.

*** судебный приказ о взыскании задолженности был выдано, а *** Определением мирового судьи *** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО2, возражавшей против его вынесения и исполнения.

ООО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в размере 56 873,48 руб., в том числе: основной долг – 18 802,40 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 269 руб., проценты на просроченный основной долг – 26 201,49 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 7 600,59 руб., а так же расходы на оплату гос.пошлины в размере 1 906,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик была извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии Ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 24577 руб., на срок 10 месяцев, то есть до *** с условием внесения платы за пользование 85 % годовых.

Условиями договора (пункт12) предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

*** между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым, право требования задолженности по кредитному обязательству, образовавшейся за период с *** по ***, перешло к ООО «Феникс». При этом ответчик ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке прав требования по кредитному договору.

Ответчик частично произвела выплаты по кредитному договору, в связи с чем, у нее по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 56 873,48 руб., в том числе: основной долг – 18 802,40 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 269 руб., проценты на просроченный основной долг – 26 201,49 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 7 600,59 руб.

Представленный расчет задолженности Ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено как и доказательств отсутствия долга или наличие долга в меньшем размере.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует материалам дела, условиям договора, а факт отсутствия исполнения по договор подтверждается выпиской по счету.

В этой связи суд полагает, иск удовлетворить.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виду гос.пошлины уплаченной истцом в размере 1 906,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от *** *** за период с *** по *** включительно в размере 56 873,48 руб., в том числе: основной долг – 18 802,40 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 269 руб., проценты на просроченный основной долг – 26 201,49 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 7 600,59 руб., а так же расходы на оплату гос.пошлины в размере 1 906,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья подпись Зыкина М.Н.