Решение № 2-5772/2024 2-5772/2024~М-4735/2024 М-4735/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5772/2024

Мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Левак А.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 после отмены судебного приказа обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска истец указала, что стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что дети проживают и находятся на иждивении истца, а ответчик материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов не заключалось, других детей ответчик не имеет, просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме на содержание детей в размере 35 208 руб., ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа о взыскании алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила своего представителя ФИО8, который исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что от ответчика денежные средства на содержание детей не поступают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу положений ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать ФИО5 и отец ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3 совершеннолетия, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 совершеннолетия.

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должника ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** отменен, исполнительные производства, возбужденные на основании вышеуказанного судебного приказа прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № ******-ИП.

Из справки, о доходах и суммах налога физического лица за 2023-2024, представленной УФНС России по <адрес>, следует, что ФИО2 в 2023 не был трудоустроен, сведения о доходе за данный период отсутствуют. В апреле – мае 2024 был трудоустроен в ООО «К-Полимер», совокупный доход составил за 2024 год составил 11 127 руб. 51 коп. Сведения о трудоустройстве ответчика на дату рассмотрения настоящего иска отсутствуют.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О, положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Аналогичная правовая позиция выражена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Таким образом, закон не исключает возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в том числе и при наличие официального трудоустройства должника, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на детей составила 15 281 руб. в месяц.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме. При этом суд исходит из интересов несовершеннолетних детей и считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме, обеспечит стабильность в содержании детей сторон, а также соблюдение принципа соразмерности получаемой несовершеннолетними детьми материальной помощи и возможностей плательщика алиментов, при том, что обстоятельства, исключающие возможность уплачивать ответчиком алименты в твердой денежной сумме, судом не установлены.

При этом согласно абзацу второму пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Закона о прожиточном минимуме, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей - установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Разрешая требования истца, суд исходит из необходимости максимального сохранения достойного уровня обеспечения несовершеннолетних детей, с учетом их потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, а также учитывая материальное состояние ответчика, который является здоровым, трудоспособным мужчиной, у которого отсутствуют какие либо долговые обязательства (в ходе рассмотрение дела стороной ответчика иного не представлено), имеющий возможность иметь дополнительный заработок, для достойного содержания своих несовершеннолетних детей, в определении о подготовке дела ответчику разъяснялось право представить в суд доказательства имущественного положения, необоснованности заявленных истцом требований, контррасчет исковых требований. Однако ответчик уклонился от явки в судебное заседание доказательств наличие иных детей, исполнение алиментных обязательств, наличие иных иждивенцев и необходимости несения иных расходов по решению судов не представил. Ответчик помощи в содержании детей не оказывает, алименты не выплачивает, дети находятся на иждивении у матери, которая в настоящее время испытывает материальные трудности, данные обстоятельства свидетельствуют о явном нарушении прав несовершеннолетних на достойное содержание, так как ежемесячно истец алименты не получает.

Таким образом, имеются основания для взыскания алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

Таким образом, принимая во внимание необходимость обеспечения несовершеннолетних детей и уровень их потребностей с учетом возраста и условий проживания, необходимости обеспечения продуктами питания, сезонной одеждой и обувью, несения как ответчиком так и истцом обязанности содержания ребенка, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению и определяет размер алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, как 100% величину прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 год, и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО2 ежемесячные алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 15 281 руб., на содержание каждого ребенка, что соответствует 100% величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше заявления мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3 совершеннолетия, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 совершеннолетия.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Таким образом, судом достоверно установлено, что первоначально с заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание детей, ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО2 добровольно уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи искового заявления не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании алиментов на содержание детей, с даты, указанной истцом, а именно с даты вынесения судебного приказа о взыскании алиментов - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов в силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии 6520 № ******) в пользу ФИО5 (паспорт серии 6513 № ******) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 281 руб. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленный в <адрес> на 2024 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включительно.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии 6520 № ******) в пользу ФИО5 (паспорт серии 6513 № ******) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 281 руб. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленный в <адрес> на 2024 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Левак