Приговор № 1-2-32/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-2-32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большие Березники, Республика Мордовия 29 сентября 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Тихомирова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 41 и удостоверение за № 58,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2020 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 55 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «маковая солома» в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, желая наступления его общественно опасных последствий, в те же сутки около 02 часов ФИО1 покинул помещение вышеуказанной квартиры и направился по улицам с. Большие Березники, Большеберезниковского района Республики Мордовия с целью поиска и сбора с приусадебных участков различных домов наркотикосодержащего растения «мак». Находясь на приусадебном участке <адрес> данного села, ФИО1 обнаружил кусты дикорастущего растения «мак», нарвал его стебли с листьями, соцветиями и коробочками, являющиеся наркотическим средством «маковая солома». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, собранное им наркотическое растение «маковая солома» положил в заранее приготовленный полимерный пакет и стал незаконно хранить его при себе. После чего ФИО1 вышел с приусадебного участка вышеназванного дома и направился обратно к себе в квартиру по адресу: <адрес>. По пути следования в подъезде №2 вышеуказанного дома 29 июля 2020 года, примерно в 02 часа 50 минут, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции собранное им для личного пользования наркотическое средство «маковая солома», было изъято.

Согласно справке об исследовании № 3254 от 29 июля 2020 года растительное вещество, изъятое 29 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством «маковая солома», масса которого в высушенном виде составила 65,2 гр.. В процессе проведения экспертизы израсходовано 1,0 грамм растительного вещества.

Согласно заключению эксперта № 3710 от 18 августа 2020 года, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра от 29 июля 2020 года растительное вещество является наркотическим средством - маковая солома, масса которого в высушенном виде составила 64,2 грамм. В процессе проведения экспертизы израсходовано 1,0 грамм растительного вещества.

Общая масса наркотического средства – маковая солома, обнаруженного и изъятого у ФИО1 составляет 65,2 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, маковая солома является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство «маковая солома» массой 65,2 грамм в высушенном виде является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил, что он раскаивается в содеянном, добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию и социальную реабилитацию не желает. Также ФИО1 показал, что он проживает по адресу: <адрес>, является инвалидом 2 группы и проходит химиотерапию по назначению врача от ВИЧ инфекции. 29 июля 2020 года примерно в 02 часа он вышел из данной квартиры, и решил пройтись по улицам с. Большие Березники с целью поиска и сбора на приусадебных участках растения «мак», так как хотел его употребить, ввиду плохого состояния его здоровья. На <адрес>, возле <адрес>, он на приусадебном участке нашел и сорвал 5 кустов дикорастущего растения «мак», и сложил их в полимерный пакет, после чего пошел к себе домой. Около 03 часов он зашел в подъезд своего дома, и там его остановил ранее ему незнакомый человек. Следом за ним, в подъезд зашел еще один молодой человек. Они ему пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения.

Далее ему было предложено пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Для проведения процедуры личного досмотра сотрудники полиции пригласили С.Ю.В. и А.С.Н., которые проживают в этом же доме. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у него предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте в том числе наркотики. Он ответил, что у него есть пакет с цветами. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него данный пакет, о чем составили протокол, в котором все присутствующие и он в том числе, расписались. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. После этого, они все проехали в отделение полиции, где он рассказал, каким образом и где он приобрел наркотическое средство мак.

Свидетель К.С.В. в судебном заседании показал, что он работает в отделении полиции № 16 (по обслуживанию Б-Березниковского района) ММО МВД РФ «Чамзинский» в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 29 июля 2020 года им совместно с оперуполномоченным гр. УР ОП №16 (по обслуживанию Большеберезниковского района) ММО МВД РФ «Чамзинский» П.Е.В. проводились оперативно розыскные мероприятия, а именно «наблюдение» за гражданином ФИО1, так как у них имелась информация о том, что ФИО1 может заниматься преступной деятельностью связанной с незаконных хранением наркотических средств. В те же сутки около 02 часов 30 минут П.Е.В. находился в подъезде № 2 дома по адресу: <адрес>. В этот момент в данный подъезд зашел ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет черного цвета, из которого была видна растительная масса зеленного цвета. Он зашел в подъезд следом за ФИО1. Он и П.Е.В. представились ФИО1, предъявили ему свои служебные удостоверения, и попросили его назвать свои данные, и тот представился ФИО1 П.Е.В. пояснил ФИО1, что тот подозревается в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств.

Далее ФИО1 было предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для проведения процедуры личного досмотра П.Е.В. были приглашены С.Ю.В. и А.С.Н., которые проживают в этом же доме. После чего в присутствии С.Ю.В., А.С.Н. П.Е.В. начал процедуру личного досмотра ФИО1, при этом он разъяснил всем участника процедуры личного досмотра их права и обязанности, ответственность, а так же порядок проведения процедуры личного досмотра. П.Е.В. задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывные вещества, наркотические средства, психотропные вещества или какие-либо другие вещи, добытые преступным путем. В ответ на это ФИО1 заявил, что при нем находиться полимерный пакет с цветами. В присутствии С.Ю.В., А.С.Н. при досмотре ФИО1, у того был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета в виде стеблей, листов, коробочек. Данный полимерный пакет с растительной массой зеленного цвета, в ходе досмотра был изъят, после чего был опечатан биркой с пояснительным текстом, заверенной подписью участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов». После составления П.Е.В. протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1, все участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 в нем расписались, подтвердив его правильность. Далее он предложил ФИО1, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, и в протоколе от 29 июля 2020 года о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись. После этого, они все вместе проехали в ОП №16 ММО МВД РФ «Чамзинский», где им было получено объяснение от ФИО1, в котором тот свою вину в незаконном приобретении и хранении растения «Мак» признал полностью, пояснив, что кусты растения «Мак» он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1, было предложено показать место, где он сорвал данную растительную массу, и ФИО1 указал на приусадебный участок дома по адресу: <адрес>.

Полимерный пакет с растительной массой, изъятый ими в ходе личного досмотра ФИО1, в тот же день был направлен в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия для проведения исследования. Впоследствии стало известно что растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является "маковой соломой", и относится к наркотическим средствам.

Из показаний свидетеля П.Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. Обвинителя, с согласия сторон, л.д. 42-45, следует, что он полностью, подтверждает показания свидетеля К.С.В.

Свидетель Ф.Н.Н. в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своим гражданским мужем ФИО1. 29 июля 2020 года примерно в 02 часа ФИО1 оделся и ушел, перед этим пояснил, что у него ухудшилось здоровье и что ему нужно растения «Мак» для личного употребления, а именно что бы заварить чай. Примерно в 03 часа того же дня она услышала в подъезде дома шум и разговоры людей. Открыв дверь квартиры, она увидела там ФИО1, у которого в руках находился полимерный пакет, и возле него находилось еще несколько человек. Как ей впоследствии стало известно, это были сотрудники полиции и понятые. Впоследствии ФИО1 сообщил ей, что в находящемся при нем полимерном пакете черного цвета находилось растение «Мак».

Свидетели А.С.Н. и С.Ю.В. в судебном заседании дали показания, полностью подтверждаюзие показания подсудимого ФИО1, а так же свидетелей П.Е.В., К.С.В. об обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1, и обнаружения при нем пакета с растительным веществом.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.А.В. С.С.И., данные в ходе дознания в связи с их неявкой в суд.

Из показаний С.А.В. на л.д. 1420144 следует, что он работает в СО ММО МВД РФ «Чамзинский» в должности - старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории Большеберезниковского и Дубенского районов СО ММО МВД РФ «Чамзинский». 29 июля 2020 года от оперативного дежурного данного ММО поступила информация о том, что сотрудниками уголовного розыска по адресу: <адрес> подъезд №2 был остановлен ФИО1, который при себе имеет растительную массу зеленного цвета внешне похожую на растение «мак». После чего им, в составе СОГ, совместно с ФИО1, специалистом ЭКГ ММО МВД РФ «Чамзинский» С.А.В. и с оперуполномоченным гр. УР ОП№16 (по обслуживанию Большеберезниковского района) ММО МВД РФ «Чамзинский» П.Е.В., был осуществлен выезд на место происшествия, по адресу: <адрес>. По приезду ФИО1 указал на прилегающую территорию вышеназванного дома, где он 29 июля 2020 года примерно в 02 часа 20 минут сорвал около 5 кустов растения «мак». В ходе осмотра указанного места в земле были обнаружены лунки от произрастающего ранее и выдернутого растения. Как пояснил ФИО1, именно с этого места он сорвал около 5 кустов растения «мак». После составления им протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили в нем свои подписи, подтвердив его правильность.

Из показаний С.С.И. на л.д. 167-168, следует, что дом по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В данном доме он не проживает с 2005 года, и данный дом является нежилым. Прилегающая территория дома огорожена деревянной изгородью, которая в настоящий момент находится в полуразрушенном состоянии. От сотрудников полиции ему стало известно, что 29 июля 2020 года ранее ему неизвестный ФИО1, с прилегающей территории данного дома сорвал кусты растения «мак».

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года и фототаблицы к нему на л.д. 13-19, следует, что был осмотрен участок местности на прилегающей территории дома по адресу: <адрес> ходе которого было обнаружено место, с которого участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 сорвал около 5 кустов растение мак, для личного употребления.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29 июля 2020 года и фототаблицы к нему на л.д.5-11, у ФИО1 в помещение подъезда №2 дома по адресу: <адрес> был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри растительным веществом.

Согласно справке об исследовании №3254 от 29 июля 2020 года на л.д.36, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 29 июля 2020 года, растительное вещество зеленого цвета, состоящее из стеблей с листьями, соцветиями и коробочками растения мак является наркотическим средством - маковая солома, с массой в высушенном виде 65,2 грамма.

Согласно протоколу выемки от 31 июля 2020 года и фототаблицы к нему на л.д. 47-50 у свидетеля П.Е.В. был изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленного цвета, состоящее из стеблей с листьями, соцветиями и коробочками растения мак массой в высушенном виде 64.2г (остаточная масса после проведения исследования №3254 от 29.07.2020 года, в ходе которого было израсходовано 1 грамм высушенной маковой соломы).

Согласно заключению эксперта №3710 от 18 августа 2020 года на л.д.56-59, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой в высушенном виде 64,2 грамма, является наркотическим средством маковая солома.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 августа 2020 года и фототаблицы к нему на л.д. 157-161, был осмотрен участок местности расположенный на прилегающей территории дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 указал на место, откуда он 29 июля 2020 года сорвал около 5 кустов растения «мак».

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности соответствующими и дополняющими друг друга, и подлежащими принятию. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела.

Данные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская ЦРБ» ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.106).

Т.к. ФИО1 незаконно приобрел и хранил вышеназванные наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, то его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, указал место, где он приобрел наркотическое средство, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 103, 109), является инвалидом второй группы (л.д.81), страдает различными заболеваниями (л.д.130), не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.83).

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения по отношению к ФИО1 положений ст. 53-1 УК Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствие с требованиями ст. 64 УК Российской Федерации не установлено.

Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская ЦРБ» ФИО1 состоит на учёте у врача нарколога с 2016 года с диагнозом наркомания (л.д.105).

Согласно медицинскому заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы №184 от 11 августа 2020 года, ФИО1 страдал на момент преступного деяния и страдает в настоящее время наркоманией. Нуждается в принудительном лечении (л.д.140).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №582 от 18 августа 2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется в настоящее время и имелся в криминальной ситуации синдром зависимости от опиоидов, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания (F11.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении подэкспертным в течение длительного времени наркотических веществ из группы опиоидов, что привело к формированию психической и физической зависимости, необходимости наблюдения у нарколога, появлению специфических личностных расстройств со склонностью к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного ригидность суждений, замедление темпа мышления, неустойчивость эмоций со склонностью к раздражительности, легкую возбудимость, облегченность морально-этических установок. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Об этом свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий на фоне сохранной ориентировки и адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствие в его поведении и высказываниях в то время признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, немотивированного страха и других психотических расстройств при сохранности воспоминаний о содеянном. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении наркомании и медицинской реабилитации (л.д.152-155).

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, то оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Учитывая вышеназванное заключение судебно-психиатрической экспертизы, о том, что ФИО1 нуждается в лечении наркомании и медицинской реабилитации, суд считает, что в соответствие со ст. 72.1 УК РФ необходимо возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: полимерный пакет с вышеназванным наркотическим средством следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа Управление федерального казначейства по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет <***> в отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140.

На основании ст. 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 оставить без изменения, в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу полимерный пакет с наркотическим средством – маковая солома массой 63,2 грамма находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 (по обслуживанию ФИО3 района) ММО МВД РФ «Чамзинский» - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалоб и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кузенков

1версия для печати