Решение № 2-2303/2017 2-2303/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2303/2017З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре Шептуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/17 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ИГУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчику ФИО1 на период работы в университете была предоставлена комната <Номер обезличен> в общежитии <Номер обезличен> ФГБОУ ВО «ИГУ» по адресу: <адрес обезличен>. Общежитие является специализированным жилищным фондом. В настоящее время ответчик в ФГБОУ ВО «ИГУ» не работает. Длительное время ФИО1 не проживает в указанном жилом помещении, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рубль. На основании изложенного, просит признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, комната 201, а договор найма расторгнутым, обязать ФИО1 освободить занимаемое помещение по адресу: <адрес обезличен> от принадлежащих ей вещей, сдать комнату и ключи от комнаты коменданту общежития по акту приема-передачи, взыскать со ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет» сумму задолженности за проживание и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд извещал ответчика по адресам, указанным в исковом заявлении, однако судебные повестки вернулись в суд по истечении срока хранения. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако она не получает судебные повестки. В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. Жилищные права и обязанности, согласно ст. 10 ЖК РФ, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита жилищных прав, в силу ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем: признания жилищного права (п. 1); восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п. 2); … прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (п. 6). На основании п. п. 2 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (п. 1 ст. 94 ЖК РФ). Согласно п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Основания расторжения и прекращения договора найма специализированного жилого помещения установлены ст. ст. 101, 102 ЖК РФ. В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Пунктом 3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что на должность ректора университета, избранного Конференцией научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» назначен ФИО6 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Согласно свидетельству о государственной регистрации серии ИРП-К <Номер обезличен> в Администрации <адрес обезличен><Дата обезличена> под номером 3808013278 зарегистрировано государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования – Иркутский государственный университет. В соответствии со свидетельством серии 38 <Номер обезличен> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ГБОУ ВПО ИГУ за основным государственным регистрационным номером <Номер обезличен>. Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет». Из свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 38 <Номер обезличен> следует, что Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» поставлен на учет <Дата обезличена> в налоговом органе по месту нахождения – ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска с присвоением ИНН/КПП <Номер обезличен>. Согласно решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, утвержден акт государственной приемочной комиссии от <Дата обезличена> о вводе в эксплуатацию здания общежития на 361 место госуниверситета по <адрес обезличен>, № <адрес обезличен>, общежитие оставлено на балансе госуниверситета. Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> следует, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-и, на праве оперативного управления у государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Иркутский государственный университет находиться объект права: общежитие <Номер обезличен> – 4-этажное кирпичное жилое здание с подвалом, общая площадь 5025,10 кв.м., в том числе жилая 2081,90 к.в., расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> общежитие <Номер обезличен> общей площадью 5025,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен> находится в собственности РФ. Из доводов иска, пояснений представителя истца в судебном заседании, судом установлено, что ФИО1 на период трудовых отношений было предоставлено жилое помещение – комната в общежитии <Номер обезличен> по <адрес обезличен>. Согласно справке ФГБОУ ВО «ИГУ» за <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО1 работала в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» уборщиком служебных помещений в общежитии <Номер обезличен> с <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО5, ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает с ноября 2014 года. Непроживание ответчика ФИО1 с <Дата обезличена> в общежитии по адресу: <адрес обезличен>, комната 201 подтверждается сотрудниками и заведующей общежитием, о чем составлены соответствующие акты от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. Уведомлениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, направленными в адрес ФИО1, последней сообщается, что в связи с тем, что отпали основания для пользования жилым помещением в специализированном жилом фонде университета – студенческом общежитии <Номер обезличен>, предложено освободить спорное жилое помещение, вывезти все вещи, передать по акту приема-передачи помещение, сдать комплект ключей, оплатить проживание до дня освобождения помещения. Ответчику ФИО1 направлялись уведомления о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и требованием погасить задолженность, что подтверждается соответствующими уведомлениями от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,<Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. По всем уведомлениям составлены акты, подписанные заведующей и сотрудниками общежития, о не проживании ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, комната 201 и невозможности вручения соответствующих уведомлений. Согласно выписке из журналов учета и потребления электроэнергии индивидуальных счетчиков нанимателей общежития <Номер обезличен> в комнате <Номер обезличен> ФИО1 показания приборов учета не снимаются, указано, что ответчик по спорному адресу не проживает, выехала с <Дата обезличена>. В соответствии с выпиской из журналов учета посетителей ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, комната 201 за период с 2014 по 2017гг., посещения ответчика практически прекратились с <Дата обезличена>, в 2015 году было два посещения – <Дата обезличена> и <Дата обезличена>; в 2016 году – <Дата обезличена> и <Дата обезличена>; <Дата обезличена> – из комнаты вынесли разобранный шкаф и телевизор. Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>Д, <адрес обезличен>. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, что установлено из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена>. Доброшенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что ответчик ФИО1 не проживает в спорной комнате общежития с ноября 2014 года. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку у них нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Их показания не противоречат друг другу и материалам дела. Следовательно, в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии прекратил свое действие, а ответчик утратила право пользования этим помещением. Доказательств, опровергающих указанные выводы суда ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 прекратила трудовые отношения с истцом, после чего выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. В настоящее время в комнате <Номер обезличен> в общежитии, расположенном по адресу: <адрес обезличен> ответчик не проживает. Доказательств временности или вынужденности выезда из комнаты <Номер обезличен> в общежитии, по адресу: <адрес обезличен> ответчиком ФИО1 в силу ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств сохранения за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением. Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что с ответчиком ФИО1 трудовые отношения прекращены с августа 2014 года, после чего она выехала из общежития не проживают в спорной комнате с ноября 2014 года, не оплачивают коммунальные платежи, не выполняют другие обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, претензий к спорному жилому помещению не предъявляла, имеет регистрацию по другому месту жительства, а также на праве собственности ФИО1 принадлежит жилое помещение в Ленинском районе г. Иркутска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, комната 201, а договор найма с ней подлежит расторжению. В связи с удовлетворением основного требования о признании ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, комната 201, а договор найма в отношении данного жилого помещения расторгнут, суд приходит к выводу об удовлетворении производных требований об обязании ФИО1 освободить занимаемое помещение по адресу: <адрес обезличен>, комната 201 от принадлежащих ей вещей, сдать комнату и ключи от комнаты коменданту общежития по акту приема-передачи, что не противоречит способам защиты права, установленным ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Согласно п. 3 Правил определения размера платы за коммунальные услуги, вносимой нанимателями жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <Дата обезличена> N 1190, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно выписке по лицевому счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> за период с декабря 2016 года по март 2017 года составляет ..... Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию задолженность за проживание и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере ..... При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, в виде оплаченной госпошлины, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. В подтверждение доводов об оплате госпошлины, в материалы дела представлено платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате госпошлины в размере ...., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере .... Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» удовлетворить. Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, а договор найма расторгнутым. Обязать ФИО1 освободить занимаемое помещение по адресу: <адрес обезличен> от принадлежащих ей вещей, сдать комнату и ключи от комнаты коменданту общежития по акту приема-передачи. Взыскать со ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» сумму задолженности за проживание и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере ..... Взыскать со ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |