Решение № 2-5772/2023 2-5772/2023~М-3977/2023 М-3977/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-5772/2023

Дело №2-5772/2023 74RS0007-01-2023-005857-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором просила признать право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО2 (л.д. 3-4).

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес> Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного гаража было отказано, поскольку право собственности наследодателя на него надлежащим образом оформлено не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 46).

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 29 мая 2023 года, выданной сроком на один год (л.д. 6), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении (л.д. 6).

Представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представитель третьего лица – ГСК №8 «Автомобилист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 47,48,50, 56,57).

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство <адрес> (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, которой 27 октября 2015 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 52-55).

Согласно справке № от 23 мая 2023 года, выданной ГСК №8 «Автомобилист», ФИО2 являлся членом ГСК №8 с 1998 года. Гараж № построен за счет собственных средств, паевые взносы не вносились. Членские взносы оплачены по 2023 год, задолженности по членским взносам нет (л.д. 9).

Из выписки из отчета об оценке рыночной стоимости, составленной ООО «Центр оценки и сопровождения бизнеса», следует, что площадь гаража №, находящегося по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК №8 «Автомобилист», на участке «Красного Урала», составляет 17,5 кв.м. (л.д. 11-12).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО2 приобрел право собственности на гараж №, находящийся по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК №8 «Автомобилист», на участке «Красного Урала», при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.

Поскольку право собственности умершего на гараж возникло в установленном порядке, суд приходит к выводу о необходимости его включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отсутствие зарегистрированного за ФИО2 права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону к его наследнику. Тот факт, что ФИО2 при жизни не оформил право собственности на гараж, не является основанием к отказу во включении гаража в состав наследственного имущества, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником гаража №, находящегося по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Ю.С. Шевякова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2023 года.