Постановление № 5-18/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Похвистнево 22 февраля 2018 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес><адрес>, замужней, работающей <данные изъяты> Похвистнево, инвалидности не имеющей,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.17.1 ч.1КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут из <адрес> с. <адрес><адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость - водку объемом 0, 5 литра без разрешительных документов ФИО5 за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала, раскаялась, пояснила, что действительно продала водку в пластиковой бутылке своей знакомой ФИО7 за <данные изъяты> рублей.

Заслушав объяснение ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут из <адрес> с. <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость - водку объемом 0,5 литра без разрешительных документов ФИО5 за <данные изъяты> рублей.

Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она у знакомой женщины, проживающей по адресу: с. <адрес>, <адрес><адрес> купила водку за <данные изъяты> рублей.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 сотрудником полиции ФИО2 была изъята одна пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выдала участковому уполномоченному МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 одну стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с наклейкой «Белая береза».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость: в одной полиэтиленовой и одной стеклянной бутылках, представляет собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого, денатурированного и воды с содержанием этилового спирта соответственно 35,0%об и 37,0%об.

Ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО1 не наделена правом осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже спиртосодержащей продукции, то ее действия, направленные на продажу таковой ФИО5, являлись незаконными, и они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Все представленные доказательства являются допустимыми, собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупностью доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17. 1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Учитывая, что заработная плата ФИО1 <данные изъяты> признавая данное обстоятельство исключительным, суд в соответствии со ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей.

Спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации как орудие административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в двух бутылках объемом по 0,5 литра.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Шляпникова

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.