Решение № 2-595/2017 2-595/2017 ~ М-816/2017 М-816/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 19 сентября 2017г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Чилилихиной И.А.

а так же с участием:

представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № ГД №, выданной ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2, Д.Д.М., Ф.В.П. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Д.А.М. Д.Д.М., ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности.

В заявлении указывает, что 26 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 5174/033 был заключен кредитный договор <***> с Д.М.А. о предоставлении потребительского кредита в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора) поручительство ФИО3. Между Кредитором и ФИО3 был заключен договор поручительства №/п-01 от 26.01.2012 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. 01 января 2015 года Д.М.А. умер. По состоянию на 02 декабря 2016 года просроченная задолженность ссудозаемщика - ответчика составляет №. Наследниками умершего Д.М.А.являются его дочери - Д.А.М. и Д.Д.М. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников умершего Д.М.А. сумму долга в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере № рублей и государственную пошлину в сумме 2 196,34 рублей.

Представитель истца ФИО1 полностью поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, Д.А.М., Д.Д.М. и их законный представитель ФИО4 в судебное заедание не явились, однако, согласно ст. 117 ГПК РФ, считаются извещенными о времени и месте слушания дела, поскольку, из справок от 19.09.2017г. №, 10498, выданных администрацией Кущёвского сельского поселения (л. д. 65-66), следует, что Ф.В.П. проживает по адресу: <адрес> зарегистрирован по указанному адресу (л. д. 64), Д.А.М., Д.Д.М. и их законный представитель ФИО4 значатся зарегистрированными в <адрес>, которые фактически проживают по указанному адресу (л. д. 66). Из почтовых уведомлений, возвращенных в адрес Кущёвского районного суда следует, что конверты с почтовой корреспонденцией, адресованной ФИО3, Д.А.М., Д.Д.М. и их законному представителю ФИО4 возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л. д. 54-56), что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением положений Правил оказания услуг почтовой связи, условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 26 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № и Д.М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых (л.д. 4-6).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору, заключен договор поручительства №/п-01 от 26.01.2012 года, по которому ФИО3 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, который прекратил свое действие 26 января 2015 года (л. д. 8-9).

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и

Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства) (л.д. 8-9). Однако, срок действий договора поручительства, заключенного с ФИО3 истек 26 января 2015 года, в связи с чем, с него не может быть взыскана образовавшаяся в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору, поскольку задолженность у Д.М.А. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Денежные средства в размере сумме 187 000 руб. были предоставлены Д.М.А. и получены им (л. д. 15-16).

Согласно свидетельства о смерти IV-АГ №, выданному отделом ЗАГСа, <адрес>, Управления ЗАГС, <адрес> 01.01.2015г., Заемщик Д.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л. д. 11)., в связи с чем, обязательства по заключенному кредитному договору № им не исполняются (л. д. 15-16).

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и аналогичные требовании к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 5)

По состоянию на 02 декабря 2016 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 66 № (л. д. 14)

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ч.1 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поэтому, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор вправе принять его исполнение от любого лица, поскольку такое обязательство не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 15.12.2015 года, выданных нотариусом Кущевского нотариального округа Д.М.О. наследниками имущества Д.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери – Д.А.М. и Д.Д.М., которым выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле каждому, на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей, а так же права на денежные средства умершего (л. д. 48-51). Кроме того, в собственности у умершего Д.М.А. имеется два нежилых помещения, расположенных в <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей и № рублей (л. д. 29-31).

На основании п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, поскольку ответчиками Д.А.М. и Д.Д.М., принято наследство, открывшееся после смерти Д.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то к ним, согласно требований ст. 1112 ГК РФ, подлежат переходу, в порядке наследования, и имущественные обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № и Д.М.А. по которому сумма задолженности по выплате составляет № рублей, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору № от 26 января 2012 года, в связи со смертью заемщика Д.М.А., не исполняются, то кредитор правомерно обратился в суд с иском к ответчикам – наследникам должника, что предусмотрено соглашением и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 81, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренному ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02 декабря 2016 года составляет № (л. д. 14).

Указанное обстоятельство полностью подтверждается письменными доказательствами, и представленным расчетом суммы задолженности, имеющимися в материалах дела, которые ответчиками не оспорены и принимаются судом при вынесении решения.

Согласно записи в ЕГРЮЛ от 04.08.2015 года, внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – изменено наименование юридического лица ОАО «Сбербанк России» на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 19).

Таким образом, поскольку установлено, что стоимость имущества открывшегося после смерти заемщика Д.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое принято наследниками по закону ответчиками Д.А.М. и Д.Д.М., значительно превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № о взыскании с ответчиков – наследников в солидарном порядке задолженности в размере № рублей, подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников - Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Д.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, за счет перешедшего им по наследству наследственного имущества Д.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Взыскать солидарно с Д.А.М., Д.Д.М. в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.