Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1054/2017Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) - Гражданские и административные Дело № 2-1054/2017 04 декабря 2017 года Именем Российской Федерации Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Парфенова А.П., при секретаре судебного заседания Пырерко А.В., рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, истец ООО «Страховая Компания «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2016 в 22 час. 07 мин. в районе дома № 21 А по ул. Ленина в г. Нарьян-Маре произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого ответчик, управляя принадлежащим ей автомобилем марки HYUNDAI IX35 (г/н №), при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на стоящий автомобиль марки LEXUS NX300 (г/н №). На момент указанного ДТП автомобиль LEXUS NX300 (г/н №) был застрахован по договору добровольного имущественного страхования, заключенному с ООО «Страховая Компания «Согласие». Страховщик – ООО «Страховая Компания «Согласие», признав ДТП страховым случаем, выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля LEXUS NX300 (г/н №), - в сумме 366702 руб. На момент указанного ДТП гражданская ответственность ФИО1 за причинение вреда при эксплуатации автомобиля марки HYUNDAI IX35 (г/н №) в установленном законом порядке на основании действующего договора страхования ОСАГО застрахована не была. Истец считает, что лицом, обязанным возместить в порядке суброгации убытки страховщика, является ответчик. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 366702 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик в судебном заседании правомерность исковых требований по существу, наличие своей вины в наступлении указанного ДТП, заявленный размер ущерба не оспаривала. Указала, что момент указанного ДТП ее гражданская ответственность за причинение вреда при эксплуатации автомобиля марки HYUNDAI IX35 (г/н №) в установленном законом порядке на основании действующего договора страхования ОСАГО застрахована не была. Пояснила, что она не имеет имущественной возможности для единовременного возмещения суммы ущерба, просила установить порядок исполнения судебного решения в виде рассрочки сроком на 3 года (36 месяцев) – путем уплаты ежемесячных платежей в размере не менее 10500 руб., подлежащих уплате ежемесячно в срок не позднее 28-го числа текущего месяца, до полного погашения суммы задолженности, с внесением первого платежа в срок не позднее 28.12.2017 с использованием банковских реквизитов ООО «Страховая Компания «Согласие». По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, обозрев административный материал по ДТП, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 25.12.2016 в 22 час. 07 мин. в районе дома № 21 А по ул. Ленина в г. Нарьян-Маре произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя принадлежащим ей автомобилем марки HYUNDAI IX35 (г/н №), при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на стоящий автомобиль марки LEXUS NX300 (г/н №). На момент указанного ДТП автомобиль марки LEXUS NX300 (г/н №) был застрахован по договору добровольного имущественного страхования, заключенного с ООО «Страховая Компания «Согласие». Страховщик – ООО «Страховая Компания «Согласие», признав ДТП страховым случаем, выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля LEXUS NX300 (г/н №), - в сумме 366702 руб., что подтверждается платежным поручением № 257412 от 22.09.2017 с отметкой банка об исполнении. Как предусмотрено статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании не опровергалось, что на момент указанного ДТП гражданская ответственность ответчика за причинение вреда при эксплуатации автомобиля марки HYUNDAI IX35 (г/н №) в установленном законом порядке на основании действующего договора страхования ОСАГО застрахована не была. Возражений против иска по существу, а равно доказательств в опровержение заявленного размера ущерба ответчиком не указано. Учитывая изложенное, страховщик ООО «Страховая Компания «Согласие» вправе предъявить в порядке суброгации требование к ответчику, как лицу, ответственному за вред, – в размере произведенной страховой выплаты. В этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 366702 руб. – в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки LEXUS NX300 (г/н №). Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6867,02 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на общую сумму 366702 руб.), уплаченной истцом при предъявлении иска в суд. Доводы ответчика об отсутствии имущественной возможности для единовременного возмещения суммы причиненного ущерба не свидетельствуют о необоснованности иска по существу, касаются вопросов исполнения судебного решения. Ответчик при удовлетворении иска просила суд установить порядок исполнения судебного решения в виде рассрочки его исполнения сроком на три года (36 месяцев) – путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10500 руб., подлежащих уплате ежемесячно в срок не позднее 28-го числа текущего месяца, с внесением первого платежа в счет погашения задолженности в срок не позднее 28.12.2017, с использованием банковских реквизитов ООО «Страховая Компания «Согласие». Суд не лишен возможности, исходя из имущественного положения стороны или других обстоятельств, рассрочить исполнение решения суда, установив порядок исполнения решения в нем самом. Возражений против предложенного ответчиком порядка исполнения решения суда истцом не указано. Всего на основании настоящего решения суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере: 373569,02 руб. (366702 руб. сумма ущерба в порядке суброгации + 6867,02 руб. расходы по уплате государственной пошлины). В этой связи, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10500 руб. (373569,02 руб. / 36 месяцев), подлежащих уплате ежемесячно в срок не позднее 28-го числа текущего месяца, до полного погашения суммы задолженности, взысканной решением, с внесением первого платежа в размере не менее 10500 руб. в счет погашения задолженности – в срок не позднее 28 декабря 2017 года с использованием банковских реквизитов истца. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ущерб в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием от 25 декабря 2016 года в размере 366702 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6867 рублей 02 копейки, всего взыскать: 373569 рублей 02 копейки. Указанная денежная сумма в размере 373569 рублей 02 копейки, взысканная с ФИО1 на основании настоящего решения суда, подлежит уплате ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в следующем порядке: - путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, подлежащих уплате ежемесячно в срок не позднее двадцать восьмого числа текущего месяца, до полного погашения задолженности, взысканной с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на основании настоящего решения суда, с внесением первого платежа в размере не менее 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей в счет погашения задолженности – в срок не позднее 28 декабря 2017 года. Ежемесячные платежи во исполнение настоящего решения суда подлежат перечислению ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», адрес: 129110, <адрес>. ИНН № ОГРН № КПП № Банк получателя: <данные изъяты> Расчетный счет № Корреспондентский счет № БИК № На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.П. Парфенов Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года Суд:Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)Истцы:ООО СК " Согласие " (подробнее)Судьи дела:Парфенов Александр Павлович (судья) (подробнее) |