Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело № 2-116/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нелидово 21 марта 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ТОСЗН Нелидовского района ФИО2,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: ....... В обоснование иска ссылается на то, что является собственником вышеуказанной квартиры. С 2011 года в квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована ответчица, с которой у ФИО1 был зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены, общее хозяйство не ведется. С августа 2014 года ответчица выехала на другое постоянное место жительство по адресу: ......, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. В настоящее время у нее другая семья, она перестала быть членом семьи истца. Учитывая, что ФИО3 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...... ФИО3 и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ТОСЗН Нелидовского района ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака несовершеннолетний остался проживать с матерью, при удовлетворении иска права ребенка нарушены не будут.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в ее адрес, вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Нелидовский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в его отсутствие.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил обстоятельства, свидетельствующих о том, что квартира, в которой зарегистрирована ответчица принадлежит ФИО1

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются: осуществление права на владение, пользование и распоряжение имуществом собственником в соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ, т.е. собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована по адресу .......

В материалах дела имеется справка от 03.02.2017г., предоставленная ООО «ДЕЗ», согласно которой в жилом помещении по адресу ......, ...... ......, зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, Т.М.В..

С соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ...... квартира общей площадью ...... кв.м., расположенная по адресу ......, принадлежит по праву собственности ФИО1.

Из копии свидетельства о расторжении брака ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны прекратили семейные отношения, ответчица не является членом семьи истца, следовательно, право пользования жилым домом у ответчицы прекращается. Кроме этого, ответчица длительное время не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащих ей вещей в жилом помещении нет, материальные расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг ответчица не несет.

Суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает право истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, в связи с чем право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению.

Согласно п.п. «е» п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: .......

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .......

Данное решение является основанием к снятиюТуманцевой Елены Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .......

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Нелидовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения с судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина