Приговор № 1-236/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 1-236/2023

УИД: 76RS0014-02-2023-000519-36 Дело №1-236/23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 2 октября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Королевой А.М.,

подсудимого ФИО6,

защитника Морозова А.А., представившего удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 12 часов 01 минуты до 13 часов 35 минут 26 июня 2023 года договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом под псевдонимом <данные изъяты> посредством переписки в сети Интернет в мессенджере <данные изъяты> о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,186 грамма.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 54 минут 26 июня 2023 года ФИО6, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствием месте, через мобильное приложение <данные изъяты>, установленное на его сотовом телефоне марки <данные изъяты>, перевел неустановленному в ходе предварительного следствия лицу под псевдонимом <данные изъяты> денежные средства в сумме 2002 рубля на номер банковской карты № в качестве оплаты приобретаемого им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

После оплаты наркотического средства в 12 часов 54 минуты 26 июня 2023 года в мессенджере <данные изъяты> ФИО6 получил от неустанновленного следствием лица сведения о месте нахождения «тайника» с приобретенным им наркотическим средством.

В период времени с 12 часов 54 минут до 13 часов 35 минут 26 июня 2023 года ФИО6 проследовал к участку местности, находящемуся на дороге, вдоль которой расположен бетонный забор, установленном согласно географических координат <данные изъяты> что расположено напротив <адрес>, где на металлическом уголке забора обнаружил «тайник» с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,186 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, которое забрал и поместил в задний правый карман, надетых на нем брюк, тем самым умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство в крупном размере и умышленно незаконно хранил при себе с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства до момента его задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме, то есть до 13 часов 45 минут 26 июня 2023 года.

В 13 часов 45 минут 26 июня 2023 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> ФИО6 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>.

26 июня 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в помещении кабинета №4 УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, в заднем правом кармане брюк, надетых на ФИО6, обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,186 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

B соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрона и его производного, массой 1,186 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив, что 26 июня 2023 года незаконно дистанционным способом, описанном в обвинении, приобрел и хранил для целей личного потребления наркотическое средство, которое было изъято из его незаконного оборота сотрудниками полиции. Почему в изъятом у него пакетике оказалось наркотическое вещество весом больше, чем он оплатил, ему неизвестно. Заявил о раскаянии в содеянном и прекращении употребления наркотических средств.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается

следующими исследованными судом доказательствами:

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №10464 от 26 июня 2023 года, следует, что 26 июня 2023 года в 15 часов 17 минут в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району по телефону от оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, задержано лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (л.д.3).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО2, зарегистрированного в КУСП №10505 от 26 июня 2023 года следует, что 26 июня 2023 года в 13 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий возле <адрес> был задержан ФИО6, при личном досмотре которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 1,186 грамма (л.д.4).

В ходе личного досмотра ФИО6, согласно представленному протоколу, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 26 июня 2023 года в правом заднем кармане брюк обнаружен полимерный пакет с веществом, по поводу которого ФИО6 пояснил, что в нем содержится наркотическое вещество под условным наименованием «соль», которое он приобрел в интернет-магазине с целью личного употребления. Также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (л.д.5-8).

Химическим исследованием установлено, что вещество массой не менее 1,186 грамма, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, то есть производное N-метилэфедрона, - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д.11).

Заключением эксперта установлено, что изъятое у ФИО6 вещество массой 1,176 грамма (после проведенного химического исследования) содержит в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 – ? – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N – метилэфедрона (л.д.41-43).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ изъятое наркотическое средство и его упаковка были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.50-52, 53).

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 добровольно, самостоятельно показал участок местности у <адрес>, где он обнаружил «тайник» с приобретенным им наркотическим средством (л.д.60-64).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 В приложении <данные изъяты> обнаружена текстовая переписка с пользователем <данные изъяты> по поводу приобретения 1 грамма наркотического средства на территории Кировского района г.Ярославля. Оператор магазина сообщает, что может продать только 0,5 грамма наркотика. ФИО6 выражает свое согласие на покупку. После осмотра телефона ФИО6 сообщил, что перевел на счет продавца 2000 рублей и полагал, что приобретает 0,5 грамма наркотика, однако фактически ему продали наркотик весом более 1 грамма (л.д.71-89, 114-122, 123-124).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО2 (л.д.107-110), ФИО3 (л.д.111-113) и ФИО1 (л.д.141-143) следует, что они являются оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. 26 июня 2023 года в дневное время ими проверялась оперативная информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. Было организовано наблюдение, в ходе которого ФИО6 был задержан в 13 часов 45 минут возле <адрес>. Перед задержанием ФИО6 подходил к забору на <адрес>, что-то поднимал с земли, затем удерживал в руках какой-то сверток, который убрал в карман своей одежды. ФИО6 был доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра в заднем кармане брюк, надетых на ФИО6, был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. ФИО6 сообщил, что в пакетике находится наркотическое средство под условным наименованием «соль», которое он приобрел дистанционным способом через интернет-магазин и намеревался использовать для собственного употребления. Также при ФИО6 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>. По результатам химического исследования было установлено, что изъятое у ФИО6 вещество действительно является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофеноном. ФИО6 был доставлен в наркологическую больницу на медицинское освидетельствование, которым у него было установлено состояние наркотического опьянения. Составленные оперативно-служебные документы, подтверждающие причастность ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, были рассекречены и переданы в СО ОМВД России по Кировскому городскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.Согласно постановлениям заместителя начальника полиции УМВД России по Ярославской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27 июня 2023 года в СО ОМВД России по Кировскому городскому району были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6, а именно, рапорт №34а/2828 от 26 июня 2023 года (л.д.30-31, 32-33, 34).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 (л.д.65-67) и ФИО5 (л.д.68-70) следует, что днем 26 июня 2023 года они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в личном досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО6 В их присутствии ФИО6 сообщил сотруднику полиции, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в интернет-магазине для собственного употребления. В дальнейшем в правом заднем кармане брюк, надетых на ФИО6, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Также был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, правильность содержания которого они удостоверили своими подписями.

Согласно акту медицинского освидетельствования №3560 от 26 июня 2023 года у ФИО6 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (л.д.17).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований закона при производстве процессуальных мероприятий и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО6 в совершении вышеописанного преступления установлена.

Действия подсудимого носили противоправный и умышленный характер. Они были направлены на незаконное приобретение и хранение запрещенного к обороту наркотического средства в крупном размере.

Основанием проведения оперативно-розыскных мероприятий являлась необходимость проверки оперативной информации, их результаты были правомерно представлены следователю для использования в процессе доказывания по настоящему уголовному делу.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого. Показания подсудимого согласуются с протоколом проверки его показаний на месте. Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с исследованными документами и протоколами следственных действий, достоверность содержания которых, в свою очередь, подтверждается соответствующими показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6

Показания подсудимого с достаточной полнотой объективно подтверждаются протоколом его личного досмотра, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере, а также протоколом осмотра изъятого вещества и его упаковки.

Факт проведения и результаты личного досмотра ФИО6 удостоверены показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались.

Согласно проведенной химической экспертизе из незаконного оборота было изъято 1,186 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой свыше 1 и до 200 граммов, - отнесено к крупному размеру. При этом установленные размеры распространяются на смеси указанных наркотических средств, независимо от их содержания в смеси.

Показания подсудимого в части заказа и оплаты наркотического средства меньшего веса, а именно 0,5 грамма, не имеют правого значения для правильного разрешения настоящего уголовного дела, поскольку он имел умысел на приобретение и хранение наркотических средств в точно неопределенном размере, что с достаточной полнотой подтверждено содержанием осмотренной переписки в приложении <данные изъяты>, в которой идет речь о намерении приобрести 1 грамм наркотика. Фактически же ФИО6 приобрел и хранил наркотическое средство в установленном настоящим приговором размере.

ФИО6 был задержан через непродолжительное время после приобретения наркотика сотрудниками полиции. Тем не менее, в силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от15.06.2006 года под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения, которое отнесено законодателем к категории тяжких. Он пагубно употребляет наркотические средства, что подтверждается актом его медицинского освидетельствования и заключением врачебной комиссии (л.д.17, 48).

ФИО6 проживает в <адрес>, имеет инвалидность <данные изъяты>, занят общественно полезным трудом, в частном порядке выполняя услуги <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников ввиду наличия хронических заболеваний.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно определено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для снижения категории совершенного ФИО6 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уровне вовлеченности в незаконный оборот наркотических средств, подтвержденный заключением врачебной комиссии, суд не усматривает.

Оценив совокупность данных о личности подсудимого ФИО6, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении минимального срока лишения свободы, установленного санкцией нарушенного им уголовного закона, и применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Исходя из имущественного положения и наличия у ФИО6 значимых социальных связей, а также ввиду установленной инвалидности, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО6 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное указанным органом время и место; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы; не допускать административных правонарушений; без назначения врача не употреблять наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие лекарственные препараты.

В целях контроля за исполнением обязанности не употреблять запрещенные вещества предоставить право уголовно-исполнительной инспекции самостоятельно направлять осужденного ФИО6 на обследование в государственную наркологическую больницу в целях выявления в его организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, переданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №418 от 25.07.2023 г.) (л.д.56) уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки <данные изъяты> возвратить по принадлежности осужденному ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков