Приговор № 1-371/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-371/2020

...

УИД 03RS0...-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 21 июля 2020 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания ХИР,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ДАА,

подсудимого ЮДМ, его защитника адвоката ИЛР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЮДМ < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средне-специальным образованием, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «Инстор Солюшнс», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЮДМ совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

ЮДМ, проживающий по адресу: РБ, ..., на основании судебного приказа, выданного < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ЮГА алименты на содержание несовершеннолетнего сына ЮАД, < дата > года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного приказа < дата > в отношении ЮДМ возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

< дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ ЮДМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. < дата > постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. ЮДМ данное решение не обжаловал, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

ЮДМ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в период времени с < дата > по < дата > включительно, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутом административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, и умышленно не выплачивал алименты в результате чего образовалась задолженность на содержание несовершеннолетнего сына ЮАД в размере ... рубля, а общая сумма задолженности за период с < дата > по < дата > составляет ... рублей.

В судебном заседании подсудимый ЮДМ вину признал, пояснил, что преступление было им совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте, не оспаривал размер задолженности по алиментным обязательствам. Алименты с декабря 2018 года он не оплачивает, так как не смог официально трудоустроиться и денег ему не хватает.

Вина ЮДМ в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями представителя несовершеннолетних потерпевшего, свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ЮГА у неё есть сын от ЮДМ – ЮАД, < дата > года рождения. В свидетельстве о рождении детей, в графе «отец» указан ЮДМ В 2009 году в связи с тем, что Ю не хотел работать, она забрала ребенка и ушла жить к родителям. В связи с тем, что ЮДМ не предпринимал мер к трудоустройству, < дата > по её заявлению вынесен судебный приказ о взыскании с ЮДМ алиментов на содержание сына. < дата > она с ЮДМ официально расторгла брак. ЮДМ выплачивал частично до весны 2019 года алименты согласно решению суда, но не в полном объеме, каких-либо подарков сыну не дарит, иную материальную помощь не оказывает, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, умышленно официально не устраивается на работу. Она самостоятельно обеспечивает сына, заработной платы недостаточно, чтобы в полной мере обеспечить ребенка. ЮДМ участия в воспитании сына не принимает, алименты платить не желает. Он работает неофициально и уклоняется от уплаты алиментов. Общий долг по алиментам составил ... рублей (л.д.31-32).

Из оглашённых показаний свидетеля БЮФ, работающей судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ следует, что на основании судебного приказа на взыскание алиментов от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан, ЮДМ обязан ежемесячно выплачивать в пользу ЮГА алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ЮАД < дата > года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия ребенка. На основании чего < дата > в отношении ЮДМ возбуждено исполнительное производство .... ЮДМ официально не трудоустроился, материально своего несовершеннолетнего сына не обеспечивает, алименты не выплачивает. В связи с тем, что он без уважительных причин в нарушении решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына был составлен протокол об административном правонарушении и в дальнейшем < дата > ЮДМ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание не отбыл. При этом у ЮДМ в период времени с < дата > по < дата > включительно образовалась задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 60 972 рублей. Общий долг по алиментам составил ... рублей. Расчёт задолженности произведён на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Госкомстата составила ... рублей, а 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет ... рублей. В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению имущества должника. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у ЮДМ отсутствует имущество и денежные средства в кредитных учреждениях (л.д.72-74).

Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя БЮФ об обнаружении признаков состава преступления ... от < дата > просит провести проверку по материалу для решения вопроса о привлечении ЮДМ к уголовной ответственности по признакам состава преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, который совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о рождении отцом ЮАД, < дата > г.р., является ЮДМ (л.д.38).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ЮДМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу < дата > (л.д.11).

Из протокола осмотра документов следует, что были осмотрены в том числе: судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, согласно которого подсудимый обязан ежемесячно выплачивать в пользу ЮГА алименты на содержание несовершеннолетнего сына ЮАД, < дата > года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия ребенка; постановление судебного пристава от < дата > о возбуждении исполнительного производства ... в отношении ЮДМ (л.д.61-62).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя БЮФ от < дата > размер задолженности ЮДМ по алиментам с < дата > по < дата > включительно составляет ... рубля (л.д.27).

Согласно справке ГУ Центра занятости населения ... ЮДМ на учёте не состоит и не состоял (л.д.104).

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ЮДМ в содеянном и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ЮАД вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ЮАД преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ЮДМ, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, при этом суд не считает целесообразным применять положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЮДМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ЮДМ в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки по уголовному делу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин