Приговор № 1-40/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017Охотский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1-40/2017 Именем Российской Федерации п.Охотск 18 октября 2017 года Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А., защитника - адвоката Даниловой Е.С., представившей ордер №446/6 от 20.09.2017 года и удостоверение №1058, подсудимого ФИО1, при секретаре Кононовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего ребенка, <дата обезличена> года рождения, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 8 до 10 часов 15.08.2017 года ФИО1, находясь около дома №26 по ул.Вострецова в п.Охотск Охотского района Хабаровского края, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения приобрел обнаруженные, согласно заключению эксперта растительную массу, пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 0,8 грамма, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 1,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Приобретенные указанные выше пропитанную наркотическим средством растительную массу и наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе в автомобиле до 17 часов 17.08.2017 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в районе 5 км автодороги Охотск – Аэропорт в Охотском районе Хабаровского края. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержала мнение своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО1 осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов поступившего в суд уголовного дела, усматривается, что обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем в силу ст.2264 УПК РФ было удовлетворено. При этом от участников не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянные место жительства и место работы, в целом характеризуется положительно, не судим, имеет хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу дознания в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснение как явку с повинной, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, учитывая, что личный досмотр, а затем и осмотр места происшествия были проведены с целью обнаружения запрещенных предметов, при этом, перед проведением досмотра ФИО1 отрицал наличие при нем запрещенных предметов. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным не применять самый строгий вид наказания в виде лишения свободы, а полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения более мягкого вида наказания. Поскольку ФИО1 является лицом трудоспособного возраста и имеет постоянный заработок, то таким наказанием, по мнению суда, должен быть штраф, при определении размера которого учитывается, в том числе наличие у него несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого он занимается один. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по делу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Охотскому району свертки из бумаги и из фольги с наркотическим средством - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Судья И.В. Щербинин Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |