Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1472/2017Дело №–1472/2017 Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Шевелевой Е.А., секретаря Виляйкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6 900 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб., ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму беспроцентного займа в размере 6 900 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее /дата/, однако, в указанный в договоре срок ответчик долг не возвратил. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 (займодавец) и ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» в заем денежные средства в размере 6 900 000 рублей (л.д.5). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.10.2016г. (л.д.7). Согласно п.2.2 данного договора ответчик обязан вернуть деньги не позднее /дата/. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в судебном заседании признал иск в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по договору займа в размере 6 900 000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 6 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий судья /подпись/ «Копия верна» Судья Секретарь Мотивированное решение изготовлено /дата/ Решение не вступило в законную силу _________________________. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "АЙТИ ПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1472/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1472/2017 |