Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-194/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 июля 2020 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 20 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75 296 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора ФИО3 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. При этом ФИО3 принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>ёжная, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 21 738 рублей 15 копеек, в том числе: 19 990 рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу; 1 747 рублей 94 копеек - задолженность по процентам. Задолженность по договору кредитования № составляет 19 438 рублей 39 копеек, в том числе: 7 036 рублей 68 копеек- задолженность по основному долгу, 12 401 рубль 71 копейка задолженность по процентам. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 21 738 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 852 рубля 14копеек. По кредитному договору № просит взыскать задолженность в размере 19 438 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 777 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась, о чем имеется уведомление в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств...

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 20 000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с пунктом 3.1 типовых условий кредитования счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

В соответствии с пунктом 3.2 типовых условий кредитования счета, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит.

Материалами дела подтверждается, что заемщик достигнутые договоренности нарушал, требования стороны истца о досрочном исполнении кредитных обязательств в установленный кредитором срок не исполнил.

Общая задолженность по кредитному договору № по расчетам банка составила 21 738 рублей 15 копеек, в том числе: 19 990 рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу; 1 747 рублей 94 копеек - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75 296 рублей сроком на 36 месяцев под 36% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с пунктом 4.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

В соответствии с пунктом 4.2 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит.

Материалами дела подтверждается, что заемщик достигнутые договоренности нарушал, требования стороны истца о досрочном исполнении кредитных обязательств в установленный кредитором срок не исполнил.

Неисполнение ФИО2 обязательств по погашению кредита привело к образованию задолженности.

Общая задолженность по кредитному договору № по расчетам банка составила 19 438 рублей 39 копеек, в том числе: 7 036 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу; 12 401 рубль 71 копейка - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.34 указанного Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям нотариуса Апастовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется: наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является: племянница - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.жд.<адрес> (стоимость квартиры на дату смерти наследодателя согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООО "Омега", составляет <данные изъяты> копеек); доли 4,13 га. в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, АСХК <данные изъяты> (стоимость указанной доли земельного участка на дату смерти наследодателя согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООО "Омега", составляет <данные изъяты>; денежных средств в виде страховых выплат АО "Русский стандарт страхование" в размере 37900 рублей 24 копейки; денежных средств в виде страховых выплат ЗАО "Страховая компания "Резерв" в размере <данные изъяты>; денежных средств в виде страховой суммы ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№, 1276, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № выданы свидетельства о праве на наследство но закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с наследника ФИО3 - ФИО1 задолженность наследодателя перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, данных об иной стоимости недвижимого имущества истцом и ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела выплачена не была, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по договору кредитования № в размере 852 рубля 14 копеек и по договору кредитования № в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №,29301 от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 738 рублей 15 копеек, в том числе: 19 990 рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу; 1 747 рублей 94 копейки - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 852 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 438 рублей 39 копеек, в том числе: 7 036 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу; 12 401 рубль 71 копейка - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 777 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ