Решение № 2-3776/2018 2-3776/2018~М-2925/2018 М-2925/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3776/2018




УИД 32RS-0027-01-2018-003932-72

Дело № 2-3776(2018)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Саворенко О.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> ею в Брянском отделении № 8605 ПАО Сбербанк в офисе №... был приобретен сберегательный сертификат сер. №... на сумму вклада <данные изъяты> с доходом <данные изъяты>%, с количеством дней начисления процентов – 183, с датой востребования – <дата> 14.06.2018г. ею были утеряны документы, в том числе паспорт и сберегательный сертификат. 20.06.2018г. она заявила об утере сберегательного сертификата в отделении Сбербанка. Сберегательный сертификат был блокирован.

На основании изложенного, просит суд: признать сберегательный сертификат сер. №... на сумму вклада <данные изъяты> с доходом <данные изъяты>%, с количеством дней начисления процентов – 183, с датой востребования – <дата>., выданный на имя ФИО1, недействительным; восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату сер. №... на сумму вклада <данные изъяты> с доходом <данные изъяты>%, с количеством дней начисления процентов – 183, и обязать Брянское отделение № 8605 ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса №... выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения заявителя и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно ст. ст. 142, 143 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии с ч. 1 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

Статья 148 ГК РФ предусматривает, что восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге (ч. 1).

Согласно ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Из материалов дела следует, что <дата> филиалом №... Доп.офис № 0118 Брянского ОСБ № 8605 ФИО1 был выдан Сберегательный сертификат серия СШ №... на сумму вклада <данные изъяты>, с доходом <данные изъяты>%, с количеством дней начисления процентов – 183, с датой востребования – <дата> 20.06.2018г. филиалом Сбербанка (№... ДО №... Брянского ОСБ № 8605) данный сберегательный сертификат был блокирован.

Как пояснила заявитель, 14.06.2018г. указанный сберегательный сертификат в числе прочих документов был ею утерян.

В материалы дела представлено Печатное издание Газета «Деснянская правда» от 20.07.2018г. № 28 (9131), на стр. 12 которой имеется сообщение о том, что утерянный сберегательный сертификат сер. №..., выданный отделением ПАО Сбербанк № 8605 <дата>., на имя ФИО1, проживающей <адрес>, считать недействительным.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 294 - 297 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серия №..., дата оформления – <дата>, валюта вклада: Российский рубль; размер вклада – <данные изъяты>, доход: процент, ставка: <данные изъяты>; срок платежа: на определенный день, дата востребования – <дата>, количество дней начисления процентов – 183, ФИО: ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серия №..., дата оформления – <дата>, валюта вклада: Российский рубль; размер вклада – <данные изъяты>, доход: процент, ставка: <данные изъяты>; срок платежа: на определенный день, дата востребования – <дата>, количество дней начисления процентов – 183.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 09 ноября 2018 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Хромина Ася Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ