Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017

№ 2-169/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства № доли части жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении № доли части жилого дома в состав наследственного имущества. Исковые требования мотивирует тем, что № № г. умерла его мать № Наследственное имущество заключается в № доли части жилого дома, находящейся по адресу: <...>; в ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Мунино»; в ? доли в правах на денежные средства по закрытым и действующим счетам в филиалах Саратовского отделения № № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; в ? доли в правах на денежные средства по закрытым и действующим счетам в филиалах Саратовского отделения ПАО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

В установленный законом срок, № г. он обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери №

№ г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, так как в договоре на приватизацию жилого дома отсутствует подпись наследодателя. Как следует из договора, часть жилого дома была приватизирована в общую совместную собственность 4-х лиц: № №. Истец указывает в заявлении, что он как наследник первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 наследует № долю части жилого дома, принадлежащей наследодателю.

Истец указывает, что из-за ненадлежащего оформления договора на приватизацию жилого дома он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю части жилого дома.

Название улицы и номер дома приватизированного жилого помещения в договоре не указаны в связи с тем, что на момент приватизации нумерация домов и названия улиц в с. Мунино не были упорядочены.

С начала приватизации жилого дома в 1994 году и до момента открытия наследства №. добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственностью долей части жилого дома. Данное жилое помещение являлось для нее единственным и постоянным местом жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме согласно описательной части решения, пояснив, что наследодатель ФИО2 полагала, что наличие договора на приватизацию жилого дома, в котором указана ее фамилия, достаточно подтверждает ее право владения. В указанном жилом доме она была зарегистрирована и проживала до дня смерти. Считает, что из-за ненадлежащего оформления договора на приватизацию жилого дома он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома. Просит включить № долю в праве общей собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося после умершей №

Представитель ответчика администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, но обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что в удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. 40).

В связи с тем, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение истца, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года за N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По правилам ст. 3.1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 года за N 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что домовладение по адресу: Саратовская область, Федоровский район, с. Мунино приватизировано ФИО3, ФИО2, включая несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО1 (л.д. 7).Доли сособственников являются равными по 1/4.

Согласно выписке из постановления № № администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в связи с необходимостью упорядочения названия улиц и нумерации домов, находящихся в с. Мунино Федоровского района Саратовской области жилому помещению, находящемуся в с. Мунино Федоровского района Саратовской области и принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <...> (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному № отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, № года рождения, умерла № г., запись акта о смерти № (л.д. 14).

В состав наследства, открывшегося со смертью № вошла № доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <...>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец – ФИО1 № года рождения является наследникам первой очереди по закону, поскольку является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в состав наследства 1/8 доли жилого дома - наследуемого имущества.

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершей № на № долю жилого дома, расположенную по адресу: <...> подтверждается договором на приватизацию жилого дома № года (л.д. 7).

На основании домовой книги №. была зарегистрирована по день ее смерти по адресу: <...> (л.д. 8-12).

№ истец обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовская область с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей № г. № нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю вышеуказанного жилого дома, поскольку в договоре № № на приватизацию жилого дома от 24.03.1994, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Федоровской районной администрации Саратовской области № г. за реестровым № №, отсутствует подпись наследодателя ФИО2 (л.д. 15).

Исследовав в совокупности представленные документы, а также копию наследственного дела №. умершей № г. (л.д. 23-26), суд считает, что № доля части жилого дома, расположенного по адресу: <...>, должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти №., умершей № г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить № долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося после умершей №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 августа 2017 г.

Судья Е.Д. Плишкина