Приговор № 1-1356/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-1356/2020

№ 1-1356/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1

защитника адвоката Грач В.А., представившего удостоверение № 602 и ордер № 011301 от 02.11.2020 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1356/2020 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 14 августа 2020 года около 13 часов 55 минут находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 280 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем заказа через интернет-сайт, незаконно приобрел наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,7899 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, стал хранить при себе в кармане до 14 часов 00 минут 14 августа 2020 года в кармане. Кроме этого, ФИО2 14 августа 2020 года около 13 часов 55 минут находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 280 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора с земли свертка, незаконно приобрел наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, стал хранить при себе в руке до 14 часов 00 минут 14 августа 2020 года.

ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно №, увидев сотрудников полиции, бросил на землю наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма. Действия ФИО2, который бросил на землю сверток, были замечены сотрудниками полиции, которые задержали ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно №

14 августа 2020 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно GPS 57.0872988, 65.6451780, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, принадлежащее ФИО2, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Кроме того, 14 августа 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,7899 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 14 августа 2020 года около 13:00 он со своим ФИО3 поехали кататься на автомобиле ФИО3 марки Тайота Чайзер. Он решил прибрести и употребить наркотическое средство и стал заказывать спайс через сотовый телефон 1 грамм за 2 100 рублей, после чего провел оплату через банковскую карту «Сбербанк» в биткоинах. Затем пришла фотография местонахождения закладки с координатами. Они проехали на автомобиле по данным координатам и приехали к лесополосе недалеко от <адрес>, где около 13:55 он вышел из машины, прошел по координатам, нашел у основания дерева сверток в изоляционной ленте черного цвета, подобрал его. Из свертка он извлек содержимое и пересыпал растительное вещество в полиэтиленовую пленку из-под пачки сигарет и получившийся полиэтиленовый пакет убрал в пачку сигарет, а пачку сигарет положил в карман, а изоленту выбросил. Возвращаясь к автомобилю он увидел на земле сверток и, поняв что это закладка с наркотическим средством, подобрал сверток и стал держать – нести его в руке, продолжая идти к автомобилю. Когда они вышли из лесополосы и направлялись к автомобилю, то он увидел, как им навстречу идут сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил на землю сверток, находящийся у него в руке, а вещество в пачке сигарет осталось при нём. То, что он бросил сверток, увидел сотрудник полиции, и их там же задержали. Потом провели его досмотр, обнаружили и изъяли наркотическое средство, находящееся пачке из-под сигарет. Также изъяли сотовый телефон. После этого, сотрудники полиции с его участием провели осмотр места происшествия и с земли был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, который он перед этим выбросил при виде сотрудников полиции. Наркотическое средство он приобретал для личного потребления без цели сбыта.

Кроме признательных показаний вина подсудимого, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на предварительном следствии (л.д.42-45), который показал, что 14 августа 2020 года около 13:00 он встретился со своим другом ФИО2, который сел к нему в автомобиль марки Тойота Чайзер государственный регистрационный знак № регион, где ФИО2 через телефон заказал наркотическое средство и произвел оплату банковской картой криптовалютой. Затем пришла фотография места закладки с координатами, по которым они проехали на автомобиле и оказались недалеко от <адрес> строение №, по <адрес>, куда приехали около 13:50. Они вышли из автомобиля и ФИО2 нашел закладку у основания дерева в черной тряпичной изоленте. ФИО2 распаковал сверток, пересыпал вещество растительного происхождения в полиэтилен из-под пачки сигарет, а сам сверток выбросил, и убрал в карман. После этого, они пошли к автомобилю. По пути к автомобилю ФИО2 нашел на земле сверток – закладку и поднял её с земли. Подходя к своему автомобилю они увидели сотрудников полиции, и ФИО2 выбросил на землю сверток подобранный ранее, который был у него в руке. Сотрудники полиции увидели это и подойдя к ним, задержали их, а затем провели досмотры. В ходе досмотра ФИО2 был изъят сверток с растительным веществом, который ФИО2 заказал через телефон, и сотовой телефон. При его досмотре был изъят сотовый телефон. Затем, в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят сверток, туда бросил ФИО2 при виде сотрудников полиции. Он с ФИО2 подтвердили, что данный сверток принадлежит ФИО2. Затем был проведен осмотр его автомобиля, из которого была изъята его самодельная курительная трубка.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им на предварительном следствии (л.д.102-105), который показал, что является сотрудником полиции и 14 августа 2020 года находился на службе. Около 14.00 часов осуществляя патрулирование в лесополосе на расстоянии около 200 м. от <адрес>, строение №, по <адрес>, ими были замечены двое молодых людей, который выходили из лесополосы к автомобилю Тойота. Они направились в сторону молодых людей. Молодые люди увидели их и один из молодых людей, личность которого впоследствии установлена как ФИО2, бросил на землю сверток в изоленте черного цвета. Они задержали молодых людей, установили их личности, вторым молодым человеком оказался ФИО3. О задержании и скидывании свертка было доложено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа. Следователем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого около проезжей части обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета. Затем был проведен личный досмотр задержанных. При личном досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято: из пачки из-под сигарет «Винстон» сверток прозрачного полимерного материала с сухим веществом зеленоватого цвета внутри, и сотовый телефон.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на предварительном следствии (л.д.110-113), который показал, что 14 августа 2020 года в дневное время недалеко от <адрес>, строение №, по <адрес>, он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с сухим веществом зеленоватого цвета, и сотовый телефон.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии (л.д.127-129), который показал, что 14 августа 2020 года в дневное время недалеко от <адрес>, строение №, по <адрес>, он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с сухим веществом зеленоватого цвета, и сотовый телефон.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ей на предварительном следствии (л.д.115-117), которая показала что 14 августа 2020 года в дневное время недалеко от <адрес>, строение №, по <адрес>, она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого на обочине у дороги обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который как пояснил ФИО2 выбросил в данное место когда увидел сотрудников полиции двигавшихся к ним. Затем был осмотрен автомобиль Тойота, в котором обнаружена и изъята курительная трубка, с помощью которой, как пояснили ФИО2 и ФИО3, курили.

Помимо этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО8 от 14.08.2020 года, согласно которого от инспектора УМВД России по г.Тюмени ФИО4 поступило сообщение о сбросе наркотиков около пруда Лесного по <адрес> (л.д.5);

- рапортом инспектора УМВД России по г.Тюмени ФИО4 от 14.08.2020 года, согласно которого 14 августа 2020 года около 14:00 в 200 – 300 метрах от <адрес>, строение №, по <адрес> задержаны ФИО3 и ФИО2, последний при видя их выбросил сверток в черной тряпичной изоленте на проезжую часть. Затем проведен личный досмотр указанных лиц, в ходе которого у ФИО2 в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и сотовый телефон Mi (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020 г. и фото-таблицей к нему, проведенного с участием ФИО2, согласно которого осмотрены обочина проезжей части асфальтированной автодороги - участок местности, расположенный на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, строение №, по <адрес> и автомобиль марки «Тойота» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на данном участке. При осмотре обочины проезжей части обнаружен и изъят один сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом, который, как пояснил ФИО3, бросил на проезжую часть ФИО2 при виде сотрудников полиции, а ФИО2 подтвердил пояснения ФИО3. При осмотре автомобиля обнаружены и изъяты трубка белого цвета, которая, как пояснили ФИО3 и ФИО2, предназначена для употребления наркотических средств (л.д. 7-14);

- заключением эксперта № от 14.08.2020 года, согласно которого в представленном веществе из свертка (изъятого в ходе осмотра места происшествия) содержится производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества - 1,0833 грамма (л.д.17-18);

- заключением эксперта № от 15.09.2020 года, согласно которого на внутренне поверхности представленного приспособления для курения (изъятого в ходе осмотра места происшествия), содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (л.д.22-23);

- протоколами досмотра и изъятия вещей и документов от 14.08.2020 года, согласно которых у ФИО2 обнаружены и изъяты: сотовый телефон Mi5 в корпусе черного цвета; из пачки из-под сигарет «Винстон» палимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.25, 26);

- заключением эксперта № 2531 от 14.08.2020 года, согласно которого в представленном веществе содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,7899 грамма (л.д.29-30);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.08.2020 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (наркотическое) (л.д.35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2020 года и фото-таблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Mi5» изъятый у ФИО2, где: в приложении «Сбербанк» имеются сведения о переводе 2 176 рублей 14 августа 2020 года в 11:26 (мск.вр.); в приложении «Галерея» имеется фотография с координатами 57.088195, 65.645909 с изображением лесного массива, где «плюсом» красного цвета отмечено основание дерева, где расположена закладка в черной изоленте (л.д.70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2020 года, согласно которого осмотрены: полимерный пакет прозрачного цвета с контактной застежкой с твердым на ощупь веществом темного цвета; обертка из тряпичной изоленты черного цвета с полимерным фрагментом прозрачного цвета; полимерный пакет прозрачного цвета с контактной застежкой с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2020 г. и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 280 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, строение №, по <адрес>, где ФИО2 приобрел наркотическое средство (л.д.135-140)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.09.2020 года, и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрена трубка для курения (л.д.147-149).

Исследовав представленные доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере. Так, 14 августа 2020 года около 13 часов 55 минут ФИО2 находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 280 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, строение 44, по <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем заказа через интернет-сайт, незаконно приобрел наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,7899 грамма, которое стал хранить себе в кармане. После этого, двигаясь из лесополосы к автомобилю, ФИО2 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора с земли, незаконно приобрел наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма, которое стал хранить при себе в руке, и продолжил двигаться к автомобилю. Находясь около автомобиля и увидев сотрудников полиции, ФИО2 бросил на землю наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма, которая ранее приобрел путем поднятия с земли. Действия ФИО2 по сбросу наркотических средств увидели сотрудники полиции, которые подошли к ФИО2 и задержали его. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0833 грамма, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, то есть для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,7899 грамма, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Виды и размеры наркотического средства, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, являются крупными, исходя из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит, но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с диагнозом <данные изъяты>», <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; наличие одного малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие удостоверения ветерана боевых действий; состояние здоровья матери.

Активное способствование расследованию преступлений состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

По мнению суда, основное наказание в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства, официально трудоустроен, в целом характеризуется положительно, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок с возложением обязанностей, которые соответствуют совершенному преступлению, личности подсудимого, а соблюдение которых, по мнению суда, будет свидетельствовать о восстановлении социальной справедливости, об исправлении подсудимого и предупреждении совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО2 к содеянному, его полного признания вины, раскаяния в содеянном и наличия смягчающих обстоятельств. Вместе с тем, решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоустройство и получение заработной платы и иного дохода.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что он официально трудоустроен; имеет постоянный заработок; хронических и иных заболеваний он не имеет; финансовых обременений не имеет.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида назначаемого основного наказания, данных о личности подсудимого, имущественного положения ФИО2 и его семьи, его трудоустройства, получение заработной платы и иного дохода, трудоспособного возраста и состояния здоровья, суд считает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении основного наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании и не нарушать режим наблюдения, о чем предоставить соответствующие справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Айфон 5», - оставить в распоряжении ФИО3;

сотовый телефон марки «Mi5» - вернуть по принадлежности ФИО2;

наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,0683 грамма, и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,7749 грамма; и трубку для курения – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных представления, жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись А.Н. Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>