Постановление № 5-1-24/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-1-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года 171170, Тверская область, пгт. Спирово,

11 час. 30 мин. ул. Пушкина, д. 93

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области Урядникова Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1-24/2025 (69RS0006-02-2025-000316-15) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетние дети, трудоустроенного на Электроламповом заводе п. Калашниково, инвалидности нет,

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

11.10.2025 года, около 11 часов 13 минут, сотрудником полиции ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области младшим лейтенантом полиции ФИО2 у дома 17 в д. Старое Ободово Спировского муниципального округа Тверской области было остановлено транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, у которого имелся явный признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. ФИО1 выражал неудовольствие, отказывался пройти в патрульный автомобиль. В ходе сопровождения ФИО1 в патрульный автомобиль, отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции, он начал вырываться и попытался убежать с места административного правонарушения, однако был задержан и в последующем доставлен в ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий».

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.10.2025 года установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4-5). К протоколу приложены: рапорты (л.д. 6-7,16), объяснение ФИО1 (л.д. 10-11), протокол о доставлении лица (л.д. 8), протокол об административном задержании (л.д. 9), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.17), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора (л.д. 18-19), протокол об административном правонарушении (л.д.20), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 21), заявление о выдаче паспорта (л.д. 12), выписка из базы данных, справка на лицо (л.д. 13-15),.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, прихожу к выводу, что, предъявляя требования ФИО1, управлявшему транспортным средством и находящемуся с признаками опьянения, проследовать в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие заболеваний, характер и обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, с учётом подтверждения возможности оплатить штраф, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в УФК по Тверской области (ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН <***>, КПП 690801001, казначейский (банковский) счет 03100643000000013600, кор./счет 40102810545370000029, ОКТМО 28714000, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК ТОФК 012809106, КБК 18811601191019000140, УИН 18880369258126361288.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Урядникова