Приговор № 1-377/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-377/2021

№ 1-377/2021 34RS0002-01-2021-003329-03


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Котовой Н.В.,

при секретаре Пак А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Пазухиной И.Ю.

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ ФИО18, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего пекарем в пекарне «Бретцель», военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Апелляционной инстанцией Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не изменён и не отменён.

Во исполнение данного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО СП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, ДД.ММ.ГГГГ возобновлено и зарегистрировано за №-ИП.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьёй судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание ФИО2 отбыл в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Применение административно-правовых мер не повлияло на ФИО2 и он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не соблюдая требования решения суда о размере алиментов и периодичности их выплаты, уважительных причин данного нарушения не представил.

Так, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО5 на их несовершеннолетнего сына ФИО9 не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимал, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов в службу судебных приставов не представлял.

Вместе с тем, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с ДД.ММ.ГГГГ установлены нерабочие дни.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с последующими изменениями (Постановлениями N 237 от ДД.ММ.ГГГГ, N 374 от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV) в <адрес> является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы; режим повышенной готовности на территории <адрес> продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

То есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> действовал режим повышенной готовности, который является обстоятельством непреодолимой силы. В остальные периоды уважительные причины неуплаты алиментов у ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи с распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1,22.11.2005г.р., проживая по адресу: <адрес>, зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетнего сына, а также о возбужденном по данному судебному решению в отношении него в Дзержинском РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно, имея преступный умысел на неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных деяний, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына.

В результате этого у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность перед ФИО5 по уплате средств на содержание совершеннолетнего Потерпевший №1 в размере 113 777 (ста тринадцати тысяч семисот семидесяти семи) рублей 25 копеек.

В соответствии с исполнительным документом ФИО2 обязан к выплате алиментов ежемесячно в размере 1 минимального размера оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размеров МРОТ, установленных Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда в РФ» за каждый месяц рассматриваемого периода. Исходя из произведённого расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июль 2019 года 11 280 рублей выплате подлежит 3 274 рубля 84 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за август 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за сентябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за октябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за ноябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за декабрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за январь 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за февраль 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за март 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 11347 рублей 42 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июнь 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 3 234 рублей 67 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июль 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за август 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 3 130 рублей 32 копейки.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи с распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ФИО2 по уплате средств ФИО5 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 составила 113 777 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Вместе с тем общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам на несовершеннолетнего Потерпевший №1 составила 450 915 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 74 копейки.

В судебном заседании Потерпевший №1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Пояснил, что допустил образование задолженности по алиментам в связи с тем, что осуществлял уход за больной матерью, находящейся в тяжелом состоянии, которая нуждалась в постороннем уходе, в связи с чем не мог трудоустроиться. Не оспаривает сумму и период задолженности, в настоящее время трудоустроился, готов принимать меры к погашению задолженности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО2 является ее сожителем, они проживают вместе на протяжении 14 лет, в зарегистрированном браке не состоят. Ей известно о том, что ФИО2 обязан к выплате алиментов на своего несовершеннолетнего сына, однако не выплачивает их с 2018 года, поскольку не был трудоустроен.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в присутствии законного представителя ФИО5 и психолога ФИО14, он проживает по адресу: <адрес>, со своей мамой — ФИО5 ФИО2 приходится ему отцом. Он с ним не общается, тот ему не звонит, в гости не приходит, подарки на праздники ему не дарит. Со слов его мамы ему известно, что его отец ФИО2 обязан по решению суда выплачивать его матери алименты на его содержание. Со слов его мамы ФИО2 алименты не платит уже давно. Чем занимается его отец и на что живёт, и почему не платит алименты на его содержание, ему точно не известно. (т. 1 л.д. 62-65)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, около 7 лет. В настоящее время она проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО3, 22.11.2005г.<адрес> является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на их несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в размере 1 МРОТ ежемесячно. До ноября 2017 года ФИО2 выплачивал ей алименты в соответствии с решением суда, но после выплаты прекратились, ФИО2 объясняет это тем, что у него нет работы, поэтому алименты он не платит. Ей известно, что в 2019 году ФИО2 привлекали к административной ответственности за неуплату ей алиментов на их сына ФИО9. Однако это не повлияло на ФИО2 и к выплате алиментов на сына он так и не приступил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты ей на сына не выплачивал, иной материальной помощи по содержанию сына не оказывал. В настоящее время Потерпевший №1 обучается в МОУСШ № <адрес>, зарегистрирован и проживает с ней по адресу: <адрес>. Связь с ней и ребёнком ФИО2 не поддерживает, материальной и иной помощи им не оказывает. (т.1 л.д. 67-70)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ то настоящее время. В её должностные обязанности входит осуществление принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, составление протоколов об административных правонарушениях. Согласно зональному распределению в отделе, она занимается категорией исполнительных производств, касающихся взыскания алиментных платежей. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного во исполнение решения Апелляционной инстанции Дзержинского районного суда Волгограда по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон. Ранее данное производство было зарегистрировано за №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено по заявлению взыскателя и исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены, исполнительное производство зарегистрировано за №-ИП. Согласно материалам исполнительного производства ФИО2 от исполнения требований судебного решения надлежащим образом уклонялся, с ноября 2017 года алименты на сына не платит, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбыл административное наказание в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО2 продолжил совершать неуплату алиментов на несовершеннолетнего сына и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) согласно указам Президента РФ и Постановлениям <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> действовал режим повышенной готовности, который является обстоятельством непреодолимой силы.

В остальные периоды уважительные причины неуплаты алиментов у ФИО2 отсутствуют. В соответствии с исполнительным документом ФИО2 обязан к выплате алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 1 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ соответствии с законом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи с распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 составила 113 777 сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размеров МРОТ, установленных Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда в РФ» за каждый месяц рассматриваемого периода. Исходя из произведённого расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июль 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 3 274 рубля 84 копейки; за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за август 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за сентябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за октябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за ноябрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за декабрь 2019 года в 11 280 рублей выплате подлежит 11 280 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за январь 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за февраль 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за март 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 11347 рублей 42 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июнь 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 3 234 рублей 67 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за июль 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 12 130 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленном МРОТ за август 2020 года в 12 130 рублей выплате подлежит 3 130 рублей 32 копейки. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи с распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) — 113 777 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.(т. 1 л.д. 93-96)

Показания несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетелей ФИО13, Свидетель №1 последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поскольку оглашенные показания свидетелей были получены в соответствии с требованиями закона, прав допрашиваемых лиц, суд признает их допустимыми.

У свидетелей отсутствовали какие-либо основания для оговора. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, причастность Потерпевший №1 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- материалом процессуальной проверки, послужившим основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, содержащим: рапорт судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; светокопии исполнительного листа серии ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1; светокопии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене окончания и возобновления исполнительных действий по исполнительному производству, протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьёй судебного участка № <адрес> о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП <адрес> Свидетель №1 о расчете задолженности ФИО2 по алиментам по исполнительному производству N 82073/19/34037-ИП; объяснение судебного пристава-исполнителя Свидетель №1; объяснение ФИО5, светокопию свидетельства о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1; объяснение ФИО2 (т. 1 л.д. 7-35)

- рапортом судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 7)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1, согласно которому задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 82073/19/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО2 алиментов в пользу ФИО5 на несовершеннолетнего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия режима повышенной готовности в связи с распространением COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 113 777 рублей 25 копеек. Общая задолженность ФИО2 по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 450 915 рублей 74 копейки;

- светокопией свидетельства I-PK № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому его отцом является ФИО7, матерью — Потерпевший №2; (т. 1 л.д. 35)

- светокопией Апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Апелляционной инстанцией Дзержинского районного суда <адрес> по делу А 11-194/14 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов -:а несовершеннолетнего Потерпевший №1, 22.11.2005г.р., в твёрдой денежной сумме, заставляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон; (т. 1 л.д. 37-42)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки из материалов исполнительного производства №-ИП изъяты: Исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции Дзержинского районного суда <адрес> по делу № (11-194/14) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, 22.11.2005г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребёнка; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N° 19718/15/34037-ИП, ИП зарегистрировано с №-ИП; Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; Таблица учёта отработанного времени обязательных работ ФИО15

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого I осмотрены изъятые в результате выемки ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: Исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции Дзержинского районного суда <адрес> по делу № (11-194/14) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 I алиментов на несовершеннолетнего ребёнка; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, ИП зарегистрировано с №-ИП; Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> — мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; Таблица учёта отработанного времени обязательных работ ФИО15

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественными доказательствами, после чего на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ возвращены судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 75-92)

- светокопией исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции Дзержинского районного суда <адрес> по делу № (11-194/14) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон; (т. 1 л.д. 78-81)

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 82-83)

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП (т. 1 л.д. 84)

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, ИП зарегистрировано с №- ИП (т. 1 л.д. 85)

- светокопией протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 86-87)

- светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи, судебного участка № <адрес> — мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 88)

-светокопией таблицы учёта отработанного времени обязательных работ ФИО15, согласно которой ФИО2 отбыл обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89)

- справкой №H0750026/21/21DZR от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗН <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал; данные в регистрационном учете отсутствуют (т. 1 л.д. 118)

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга, взаимосвязаны; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Потерпевший №1 в совершении вменяемого преступления.

При таких обстоятельствах, виновность Потерпевший №1 в инкриминируемом преступлении сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, у суда не возникло сомнений относительного его вменяемости и способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, он понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете у психиатра не состоит, в связи с изложенным суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД <адрес>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание, что Потерпевший №1 трудоустроен.

Исключительных обстоятельств для применения требований ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что подсудимый трудоустроен, с целью погашения задолженности по алиментам и защиты прав несовершеннолетнего, суд находит справедливым и достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В силу ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым определить Потерпевший №1 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Вещественные доказательства – исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции Дзержинского районного суда <адрес> по делу № (11-194/14) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон, на 4 листах; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства N 19718/15/34037-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребёнка, на 2 листах; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП на 1 листе; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, ИП зарегистрировано с №-ИП, на 1 листе; Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 4 листах; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 1 листе; Таблица учёта отработанного времени обязательных работ ФИО15 на 1 листе - оставить по принадлежности для осуществления исполнительных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства – исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции Дзержинского районного суда <адрес> по делу № (11-194/14) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, составляющей 5 544 рубля, что соответствует 1 минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон, на 4 листах; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства N 19718/15/34037-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребёнка, на 2 листах; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП на 1 листе; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, ИП зарегистрировано с №-ИП, на 1 листе; Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем Дзержинского РО СП <адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 4 листах; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 1 листе; Таблица учёта отработанного времени обязательных работ ФИО15 на 1 листе - оставить по принадлежности для осуществления исполнительных действий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: подпись Н.В.Котова

ВЕРНО

Судья Н.В. Котова