Решение № 2-1997/2017 2-1997/2017~М-1897/2017 М-1897/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1997/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

С участием,

Истца: ФИО4

Представителя истца: ФИО5

Ответчиков: ФИО6, ФИО7

Представителя третьего лица Администрации города Нягани: ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1997/2017 по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей обратился в суд с заявлением о признании его и его несовершеннолетних детей отдельной от ответчиков семьёй.

Заявленное требовании мотивировал тем, что ранее являлся супругом ФИО7, является отцом ФИО9 и ФИО6, ответчик ФИО10 является зятем истца. До дата он проживал с указанными лицами одной семьёй, после чего развелся с ФИО7, создал новую семью, но до настоящего времени остается зарегистрированным по месту жительства бывшей семьи. Фактически с ответчиками совместно не проживает, общее хозяйство не ведет. При обращении в Департамент имущественных и земельных отношений с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в муниципальном жилье, вынужден подавать сведения о лицах, которые не являются его семьей, что препятствует истцу в реализации жилищных прав, так как ответчики не являются его семьёй.

Истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленного требования.

Ответчики ФИО6, ФИО7 заявленные истцом требования признали, суду пояснили, что истец со своими несовершеннолетними детьми не проживает в квартире по месту регистрации, так как не является членом семьи, совместного с ними хозяйства не ведет.

Ответчики ФИО9, ФИО10 уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель третьего лица Администрации города Нягани разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия, указала об отсутствии мотивированных возражений со стороны ДИЗО.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из диспозиции п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец, его несовершеннолетние дети и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. При этом, из пояснений сторон следует, что в указанной квартире фактически проживают только ответчики. Истец с несовершеннолетними детьми проживает в арендуемой квартире, совместного хозяйства с ответчиками не ведет.

Собственниками квартиры <адрес> являются ответчики ФИО7, ФИО9

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 года N 14 разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание пояснение сторон, а также свидетельство о расторжении брака между ФИО4 и ФИО7, суд приходит к выводу, что истец и его несовершеннолетние дети являются отдельной семьёй от ответчиков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требование ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 и его несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО2 отдельной семьёй от ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО10

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин