Постановление № 5-1489/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-1489/2020

Дело № 5-1489/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 13 октября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевших ФИО1., ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно:

24.06.2020 года в 17 часов 57 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 126 км + 310 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1 при движении по направлению к г. Санкт-Петербургу, при совершении разворота вне перекрестка с правой обочины, в месте, где данный маневр запрещен, так на проезжей части имеется дорожная горизонтальная разметка 1.16.1, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающемуся в попутном направлении и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2 под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали:

- водитель ФИО2., который находился на амбулаторном лечении в СП-б ГБУЗ «Городская поликлиника № 37». Согласно заключению эксперта № 134 у ФИО2 имелись: закрытый краевой перелом головки 2 пястной кости правой кисти без смещения отломков; гематома правой кисти. Указанные повреждения образовались от воздействия (-ий) тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) и/или сдавления (перелом, гематома), на что указывает их вид и закрытый характер. Вышеуказанные повреждения, по имеющимся данным образовались в ходе одного травматического эпизода, что позволяет произвести совокупную оценку причиненного ими здоровью вреда. Они квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.) так как для заживления перелома необходим срок свыше 21 дня. Также установленный пострадавшему диагноз: «ушиб правой стопы», из-за отсутствия описания морфологических особенностей повреждения не позволяет установить его вид, и, как следствие, подтвердить указанный диагноз. Вред здоровью в этом случаи не определяется (пункт 27 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.).

- пассажир автомобиля «<данные изъяты> suv 1.5T» ФИО1 Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». В последующем на лечении не находилась, в медицинские учреждения не обращалась. Согласно заключения эксперта № 625 у гр. ФИО1 имелись переломы поперечных отростков 1-2-3 поясничных позвонков. Указанные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при соударении о подобный предмет (-ты), что подтверждается сущностью самих повреждений. На основании предоставленных данных, в отсутствие сведений об исходе травмы не опасной для жизни, установить длительность расстройства здоровья, вызванного указанной травмой и, соответственно, оценить степень тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшей данной травмой, не предоставляется возможным, согласно пункту 27 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.

- пассажир автомобиля «<данные изъяты> suv 1.5T» ФИО4, Дата года рождения, который обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». В последующем, со слов матери, на лечении не находился, в медицинские учреждения не обращался. Согласно заключения эксперта № 612 на основании изучения предоставленных в распоряжение эксперта данных установить сущность полученной гр. ФИО4 травмы в полном объеме не представилось возможным. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в данном случаи в соответствии с п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.) не определяется.

В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указал, что принес извинения потерпевшему ФИО2., материальной помощи не оказывал.

Потерпевший ФИО2. в судебном заседании указал, что извинения ему принесены, претензий к потерпевшему, кроме причиненного материального ущерба, не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий к супругу не имеет.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 АО № 000884 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями гр. ФИО3, ФИО2 ФИО1 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 134, 625, 612 и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцть тысяч) рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-1489/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-005113-68).