Решение № 2-3-231/2025 2-3-231/2025~М-3-173/2025 М-3-173/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3-231/2025

Дело 2-3-231/2025

УИД 40RS0020-03-2025-000499-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 19 ноября 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., с участием заместителя прокурора Мещовского района Калужской области Ильющенковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Мещовского района Калужской области в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Заместитель прокурора Мещовского района Калужской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №», расположенной в <адрес>, между ФИО1 к ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес телесные повреждения в области лица и тела ФИО1 По данному факту постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания. Действиями ФИО2 ФИО1 причинены телесные повреждения и моральный вред в виде физических и нравственных страданий.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебном заседании прокурор Ильющенкова Г.А., истец ФИО1 поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, снизив размер денежной компенсации морального вреда до 100 000 рублей.

Ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования, от него поступило адресованное суду письменное заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГК РФ ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, имя гражданина, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации (статьи 151 и 1101 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В суде бесспорно установлено, что постановлением от 01 сентября 2025 г. мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль ФИО1

С учетом изложенного, исковые требования заместителя прокурора Мещовского района Калужской области в интересах ФИО1 являются правомерными, и в силу ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ суд полагает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу : <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья