Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-486/2019

дело № 2-486/2019

24RS0054-01-2019-000300-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ужура Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ужура Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - П.В.А.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал умершему мужу на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.09.1982, зарегистрированного в Ужурском БТИ от 01.10.1983, реестровый № 9. Препятствием для вступление в наследство на земельный участок является то, что в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.09.1982 отчество мужа указано как «А2», в свидетельстве о смерти его отчество - «А1». Других наследников на имущество после смерти мужа не имеется. Ссылаясь на статьи 39, 1112, Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика администрации города Ужура Красноярского края в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя ответчика А.Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает.

Заслушав истца, ее представителя и исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится супругой П.В.А., что подтверждается свидетельством о браке между П.В.А. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 12.05.2017.

После смерти С.В.Г. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.09.1982 П.В.А. предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м., значащийся под № по <адрес>, для возведения одноэтажного кирпичного гаража. Указанный договор зарегистрирован в Ужурском БТИ от 01.10.1983, реестровый № 9. В договоре отчество П.В.А. указано как «А2».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.Т.Н., М.П.Е. показали, что им известно, что в квартире <адрес> с 1982 года проживает семья П-вых, в мае 2017 года П.В.А. умер, ему принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который строил он сам в 1982 году, после его смерти гаражом пользуется его супруга ФИО1, других наследников у П.В.А. не было. П.В.А. им не знаком.

Принимая во внимание, что отчество П.В.А. указанное в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о смерти совпадают, суд считает, что в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.09.1982 допущена техническая ошибка и приходит к выводу, что земельный участок по вышеуказанному договору предоставлялся П.В.А..

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал П.В.А. на праве собственности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО1 обратилась в установленный законом срок в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти мужа П.В.А.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО4 от 02.04.2019 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти П.В.А., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю, необходимо включить этот объект в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.А. и признать право собственности на него за истцом в порядке наследования.

Администрация города Ужура Красноярского края не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Р.В. Френдак

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.