Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

истца: ФИО5

третьего лица: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2017 по иску ФИО5 к Администрации города Нягани о фактическом принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истица, уточнив исковые требования, просила признать её фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, оставшейся после смерти её сына ФИО1 и признать её собственником унаследованного имущества.

Заявленные требования мотивировала тем, что на основании договора приватизации она и двое её детей ФИО1 и ФИО3 приняли участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате приватизации указанные граждане являлись сособственниками квартиры в равных долях. дата умер сын истицы ФИО1, оставив после себя наследство в виде 1/3 доли в праве собственности спорной квартиры. Истица указывает, что она является родной матерью умершего, т.е. наследник первой очереди. Иных наследников не имеется. С момента приватизации пользуется квартирой, проживая в ней, несет единолично бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Своевременно не обратилась к нотариусу, так как в связи с правовой неграмотностью полагала, что доля в праве сына перейдет к истице «автоматически».

В ходе судебного заседания истица настаивала на удовлетворении уточненных требований, суду пояснила, что проживает в квартире и единолично несет все расходы по содержанию.

Третье лицо ФИО2 уточненные требования поддержала, суду пояснила, что иных наследников не имеется и истица единолично пользуется квартирой.

Администрация города Нягани уведомлена надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом. в адрес суда направила письмо, согласно которого наследственное дело в связи со смертью ФИО1 не заводилось, ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Руководствуясь требованием ст.167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства дата. истица её сын ФИО1 и дочь ФИО3 приняли участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем на основании Договора приватизации жилого помещения в собственность, являлись сособственниками квартиры в равных долях. Родство между указанными лицами подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

дата. ФИО1 умер. С момента его смерти и до настоящего времени истица пользуется квартирой единолично, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями платежных квитанций, пояснениями истицы и третьего лица.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из пояснений истицы и третьего лица ФИО2 ФИО5 после смерти сына (наследодателя) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает пользоваться всей квартирой в том числе и частью, приходящейся на долю в праве собственности умершего.

Из пояснений истицы и третьего лица ФИО2 следует, что иных наследников кроме матери у ФИО1 не имелось, что подтверждается сведениями представленными нотариусом о том, что с момента смерти и до рассмотрения дела никто не обращался с заявлениями о принятии наследства. Наследственное дело нотариусом не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истица, как наследник первой очереди фактически вступила в управление наследственным имуществом ФИО1 при этом, другие наследники по закону на наследственное имущество не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его окончательного изготовления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин