Постановление № 5-96/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-96/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов 28 апреля 2026 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Дворягиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося, работающего: пожарная часть № г.о. <адрес>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., на 72 км. 200 м. автодороги <адрес>, водитель ФИО1, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 6.15 ПДД РФ, управляя автомашиной Лада государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной Хонда Цивик государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4, который на разрешающий сигнал светофора совершал поворот налево в сторону мкр. Губернский. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомашины Хонда Цивик государственный регистрационный знак № ФИО2 №2 была причинена ушиблено-рваная рана в лобной и теменной области справа, и, данное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, водителю данной автомашины ФИО4 были причинены повреждения: ссадина и рана в лобной области, резаные раны правой кисти, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении правонарушения признает и согласен с обстоятельствами совершения им правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что данное правонарушение он совершил поскольку был уставшим.

В судебное заседание будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, потерпевшая ФИО2 №2 не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения административного дела не обращалась. Считаю возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствии потерпевшей ФИО2 №2

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., он управлял автомашиной Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, когда ранее ему незнакомый ФИО1 двигавшийся на автомашине Лада государственный регистрационный знак <***>,

со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с его автомашиной в тот момент, когда он на разрешающий сигнал светофора начал маневр- поворот налево. В результате ДТП ему и его супруге ФИО2 №2, каждому, причинен легкий вред здоровью. ФИО1 принес свои извинения, которые он принял и не настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 6.15 ПДД РФ подтверждается следующими доказательствами из которых следуют время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения: заявлением о привлечении к административной ответственности инспектора по ИАЗ и Розыска ОГАИ ОМВД России «Чеховский»; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; объяснениями ФИО1 и объяснениями ФИО4, ФИО2 №2; согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №, ФИО4 были причинены: ссадина и рана лобной области, резаные раны правой кисти, которые причинение которых в условиях дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается и, в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №, ФИО2 №2 была причинена ушиблено-рваная рана в лобной и теменной области справа, причинение повреждения в условиях дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается и, расценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, полное признание вины, учитывает сведения о личности правонарушителя, назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера административного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по МО \ОМВД России «Чеховский»\

Банк получателя платежа: ОКЦ № ГУ банка России по ЦФО\\УФК по <адрес>

ИНН №

КПП №

р\сч № в ОКЦ № ГУ банка России по ЦФО\\УФК по <адрес>

БИК №

ОКАТО №

ОКТМО №

КБК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: