Постановление № 5-193/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-193/2019

№5-193/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

директора ООО «Азия» А.Э.И.,

старшего инспектора ОИК УВМ МВД по <адрес> Г.А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица –общества с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – ООО «Азия»),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации по <адрес>, установлено, что ООО «Азия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве директора ООО «Азия» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес> З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в свою очередь как директор ООО «Азия» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписывал финансовые документы, приказы, решении, акты, договоры, не имея действующего разрешения на работу, выданного УВМ МВД по <адрес>.

При рассмотрении дела в судебном заседании директор ООО «Азия» А.Э.И. вину признал, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Старший инспектор ОИК УВМ МВД по <адрес> Г.А.Р. не возражал против назначения ООО «Азия» административного приостановления деятельности, указывая, что собранные материалы подтверждают виновность юридического лица.

Заслушав мнение сторон, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вина ООО «Азия» в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением директора ООО «Азия» А.Э.И. и иными материалами проверки.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку данные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает вину ООО «Азия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, установленной.

Действия ООО «Азия» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о назначении ООО «Азия» административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить юридическому лицу – ООО «Азия» наказание в виде административного приостановления деятельности офиса по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Азия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности офиса по <адрес> (<данные изъяты>) на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.М. Сафин