Решение № 2-1944/2017 2-1944/2017 ~ М-2011/2017 М-2011/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1944/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1944/2017 года Именем Российской Федерации «19» декабря 2017 года г. Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шляхина А.А. при секретаре Самойловой А.М. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обосновав тем, что 29.05.2015 года он заключил договор займа, по которому ответчик взял у нее в долг 500 000 рублей с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей, при этом обязался возвратить указанную сумму в течение двух лет, однако, денежные средства не возвращает. С июня по сентябрь 2015 года ответчик выплачивал ему сумму вознаграждения - по 30 000 рублей. 16.09.2016 года ему было перечислено 100 000 рублей в счет причитающегося ежемесячного вознаграждения. В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей, ежемесячное вознаграждение в сумме 450 000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно договору займа от 29.05.2015 года /л.д. 7/ ФИО1 взял в долг у ФИО2 500 000 рублей сроком на два года с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ответчик добровольном порядке до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами истца, и другими исследованными материалами дела. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поэтому ответчик обязан выплатить истцу требуемую сумму 950 000 рублей, которая складывается из основного долга - 500 000 рублей, ежемесячного вознаграждения - 450 000 рублей. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств. Судом принято признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав, и охраняемых законом интересов, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 рублей, сумму ежемесячного вознаграждения в размере 450 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 500 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 11 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 22.12.2017 года. Судья А.А. Шляхин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |