Решение № 2-615/2021 2-615/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-615/2021Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0020-01-2021-000968-15 Дело № 2-615/2021 Именем Российской Федерации г.Осинники 08 июля 2021 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за коммунальные платежи, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов за коммунальные платежи в размере 81 530,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 711 рублей. Требования обосновывает тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит брату ФИО2 Ответчик не исполняет свою обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. С 2016 года по 2021 год коммунальные услуги он оплачивает единолично, полагает, что имеет право на взыскание в его ползу половины оплаченных платежей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал письменное ходатайство. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, каждый. Согласно адресной справке (л.д.127) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127). Истец представил квитанции, согласно которым он оплатил жилищно-коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт за период с апреля 2016 год по январь 2021 года в общей сумме 163 061,14 рублей, что подтверждается оригиналами квитанций (л.д.9-91). В настоящее время, ФИО1 просит взыскать в его пользу с ФИО2 половину стоимости оплаченных им услуг в размере 81 530,57 рублей (163 064,14 : 2). Собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы плата жилое помещение устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Суд считает возможным удовлетворить требования истца как одного из участников долевой собственности, который понес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, поскольку в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, которое возникает в силу ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поскольку каждый из долевых собственников обязан принять участие в оплате начисленных в спорный период жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, соответственно, в силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации часть платежей, уплаченных истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально доле ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика сумма коммунальных платежей, расчет задолженности в судебном заседании не оспорен. Доказательств несения оплаты за жилое помещение в спорный период не представлено. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как с собственника 1/2 доли в праве на квартиру, подлежит взысканию в пользу истца, заявленная истцом задолженность по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, капитальному ремонту, коммунальным услугам в виде отопления и электроснабжения на общедомовые нужды. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 710,90 рублей, уплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов за коммунальные платежи в размере 81 530,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 710,90 рублей, всего 84 241,47 рублей (восемьдесят четыре тысячи двести сорок один рубль сорок семь копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года. Судья А.М.Зверькова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зверькова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|