Приговор № 1-370/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-370/2024

№ 1-370/2024

55RS0007-01-2024-006663-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Ветровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее специальное образование, женат, несовершеннолетних детей не имеет, самозанятый, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес>, незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 48,8 грамм в высушенном виде, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день около 10.48 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 48,8 грамма в высушенном виде, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 48,8 гр. является значительным.

При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вмененное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО1 места, где он незаконно приобрел наркотическое средство, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Явки с повинной в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимого было изъято при его личном досмотре после его задержания.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете в психиатрическом, наркологических диспансерах не состоит, наблюдался у нарколога, в настоящее время снят с учета по причине выздоровления, а также степень его социальной обустроенности, сведения о состоянии здоровья его родственников и о его семейном положении.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому наказания в виде штрафа в соотносимом содеянному и данным о личности размере. При назначении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и наличие у него трудовой деятельности.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает. По этим основаниям суд также не находит оснований для прекращения уголовной дела в том числе с применением судебного штрафа, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО2 как-то загладил причиненный ущерб от преступления суду представлено не было.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО2 освобождается от процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску – уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.А. Бучаков