Постановление № 5-166/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 03 июля 2020 года г. Нерчинск Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., с участием представителя лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося *** в ...., индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, проживающего по адресу: .... Согласно протоколу об административном правонарушении от *** 75 №, 05 апреля 2020 года в 14 час. 40 мин. в магазине «Сундучок» принадлежащем индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 ИНН .... ОГРН №, расположенного по адресу .... ....) продавалась алкогольная продукция: пиво «Доктор Дизель» объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4,3% стоимостью .... рублей в нарушение ограничений введенных на территории ...., а именно в соответствии с постановлением губернатора Забайкальского края № от ***(с изменениями, внесенными постановлениями .... от *** №, от *** №, от *** №) о запрете продажи алкогольной продукции в розницу, таким образом ИП ФИО2 нарушил ограничительные меры по предотвращению распространения новой короновируснуй инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от *** №. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен через своего представителя (л.д.30). В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие ФИО2 В судебном заседании представитель лица привлекаемого к ответственности-Федореев П.А., вину в совершении правонарушения признал. Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Постановлением Губернатора Забайкальского края от *** № (с изменениями, внесенными постановлениями Губернатора Забайкальского края от *** №, от *** №, от *** №) введён режим повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-NCOV), п.3 Постановления .... от *** № (с изменениями, внесенными постановлениями Губернатора Забайкальского края от *** №, от *** №, от *** №) на территории Забайкальского края до особого распоряжения запрещена розничная продажа алкогольной продукции. Согласно сообщения УУП ФИО3 продавец магазина «Сундучок», находящегося по адресу: ...., реализовала пивной напиток (л.д.3). Из объяснений Р.А.В.. установлено, что *** в 14 часов 30 минут он купил пиво «Доктор Дизель» в магазине магазина «Сундучок», находящегося по адресу: ...., он вышел из магазина и на улице его остановили сотрудники полиции. ( л.д.3). Согласно протоколу изъятия вещей и документов у Р.А.В.. изъята алкогольная продукция ( л.д.4). Из объяснений З.Е.Б.. (л.д.6-7) установлено, что она работает продавцом в магазине «Сундучок» индивидуального предпринимателя ФИО2, в магазине имеется алкогольная продукция – пиво, *** следует, что, но она его никому не продавала. Согласно протокола осмотра, установлено что в магазине «Сундучок», находящегося по адресу: .... имеется алкогольная продукция «Доктор Дизель». ( л.д.7)., представитель ИП ФИО2 -ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении правонарушения установлена на основании представленных доказательств. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что при установленных обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина доказана. Его действия в соответствии с протоколом об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.1). Нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности не установлено. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение. На основании ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд. Судья, подпись .... .... .... .... Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-166/2020 |