Решение № 2-771/2020 2-771/2020~М-862/2020 М-862/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-771/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2020 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Из условий кредитного договора следует, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследником ФИО1 является ФИО5

По состоянию на 17.07.2020 задолженность ответчика составляет 64 676 руб. 80 коп., том числе: просроченный основной долг - 45 764 руб. 81 коп.; просроченные проценты - 18 911 руб. 99 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 64 676 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. 30 коп.

Определением суда от 09.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Представитель истца ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется указание представителя истца по доверенности ФИО6 о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абз. 3 п. 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт «в» п. 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» заказные письма разряда «судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Направленные по вышеуказанному адресу регистрации ответчика ФИО5 заказные письма с судебной повесткой об извещении последнего о дате, месте и времени судебного заседания, телеграммы, не доставлены последнему.

Иными сведения о месте жительства ответчика ФИО5 суд не располагает.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Следовательно, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти, в данном случае судом, судебных извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, должником суду не представлено.

Таким образом, судом были приняты все меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, неполучение ответчиком направляемой судом повестки с указанием времени и места рассмотрения дела свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок действия договора – 60 месяцев, до полного исполнения обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж.

Кредитные средства в размере 55 000 руб. были полностью перечислены ФИО1, что подтверждается выпиской из истории операций по договору № за период с 07.07.2015 по 07.07.2020.

Согласно п. 4.3.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (п. 4.3.2 Общих условий кредитования).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий кредитования).

Из п. 4.3.5 Общих условий кредитования следует, что по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования.

С данными условиями ФИО1 была также ознакомлена, последствия не исполнения условий соглашения ей были разъяснены, о чём свидетельствует ее подпись на каждом листе заключенного кредитного договора.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что аннуитетные платежи ФИО1 производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняла обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед Банком, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ФИО1 имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

Данные выводы также изложены в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на 17.07.2020 задолженность перед истцом по данному кредитному договору составила 64 676 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг - 45 764 руб. 81 коп., просроченные проценты - 18 911 руб. 99 коп.

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС администрации МО город <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО2 от 30.09.2020 №, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследником по закону является муж - ФИО5, который подал заявление о принятии наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в Тульском отделении ПАО «Сбербанк России» филиал № 8604/178, с причитающимися процентами и компенсациями; земельного участка с гаражом, расположенных по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершей 03.08.2007, наследником которой была дочь - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

02.05.2017 ФИО5 нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестровые номера: №, №, №. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности; земельного участка, площадью 893 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, участок №, на землях населенных пунктов, предоставленный ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; денежных вкладов и компенсационных выплат хранящихся в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк» в филиале № на счетах № - в сумме 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; № - в сумме 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; № - счет банковской карты - в сумме 25 руб. 94 коп., с причитающимися процентами; № (ранее счет №) - в сумме 10 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации; № - счет закрыт, вклад подлежит компенсации; № (ранее счет 8/81) - в сумме 165 руб. 94 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации; № - счет банковской карты - в сумме 384 руб. 00 коп., с причитающимися процентами.

22.07.2017 ФИО5 нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестровые номера: № и №. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из: земельного участка, с кадастровым номером 71:24:030202:159, местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; гаража, местоположение: <адрес>, гараж №, площадью 21,5 кв.м., этажность (этаж) – 1, в том числе поземных – 0, с кадастровым номером <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как указано в ч.ч. 1 - 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области, на имя ФИО1 открыты с 21.11.2015 следующие счета: №, №, №.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020, кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 156 663 руб. 74 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 893+/-10, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 144 505 руб. 26 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020, кадастровая стоимость гаража, с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, составляет 138 793 руб. 46 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 21,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 44 640 руб. 24 коп.

По сообщению ПАО Банк ВТБ от 29.09.2020, по состоянию на 15.09.2020 на имя ФИО1 открыты следующие счета: №, остаток денежных средств - 51 руб. 76 коп.; №, остаток денежных средств - 0 руб. 00 коп., №, остаток средств - 0 руб. 00 коп.

По сообщению начальника отделения № 6 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», 1973 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

По сообщению Приокского Управления Ростехнадзора от 31.08.2020, по имеющейся в Управлении информации, технических средств за ФИО1 не обнаружено.

По сообщению ГУ ТО «Областное БТИ» от 28.08.2020, в ГУ ТО «Областное БТИ» на 15.09.1998 отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области, и зарегистрированных на него правах за ФИО7

Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик ФИО5 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО7, принял наследство после смерти жены путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - ответчика ФИО5, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 64 676 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от 28.07.2020 на сумму 2 140 руб. 30 коп.

Поскольку заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 в размере 64 676 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг - 45 764 руб. 81 коп., просроченные проценты - 18 911 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. 30 коп., а всего 66 817 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать) руб. 87 (восемьдесят семь) коп.

Ответчик вправе подать в Алексинский городской суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Председательствующий Л.П. Баранова