Постановление № 5-256/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-256/2017 по делу об административном правонарушении г. Нягань 02 июня 2017 года Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, проживающего в <адрес>, <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности, дата в <данные изъяты> в <адрес>, <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» прибыл в РФ дата, с дата допустил пребывание в РФ на срок свыше 90 суток и с дата уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он работал и пропустил срок выезда, но в настоящий момент у него имеется возможность самостоятельно выехать из РФ. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО2; миграционной картой и справкой; рапортом сотрудника полиции. Как видно из рапорта сотрудника полиции, дата в 16:30 в <адрес>, <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 В соответствии с миграционной картой и справкой предельный срок пребывания в РФ исчисляется с дата, превышает 90 суток и истек дата. Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объяснениям ФИО1 не оспаривал нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности и тяжесть содеянного. Суд принимает во внимание, что правонарушение, которое совершил ФИО1, затрагивает общественные интересы по охране общественного порядка, которые превышают частный интерес ФИО1 по сохранению личной свободы передвижения и выбора места пребывания в РФ. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Родственными, семейными или иными личными связями ФИО1 в Российской Федерации не обременен, имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств ФИО1 Исполнение постановления в части контроля за самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по <адрес>. Штраф подлежит оплате в течение 1 суток. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: идентификатор № получатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, КПП № ИНН № ОКТМО № счет получателя платежа № БИК № КБК № Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А. М. Тельминов Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Тельминов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |