Определение № 5-256/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-256/2017 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности 18 мая 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 18.05.2017 года в Советский районный суд ХМАО - Югры поступил протокол № 31 СО 001380 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 09.05.2017г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. 17.05.2017г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 09.05.2017г. взяты объяснения у правонарушителя. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных суду материалов усматривается, что административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось. Все процессуальные действия, выполненные должностным лицом, а также проверка по факту административного правонарушения проведены 09.05.2017г. В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1, 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу мировому судье Советского судебного района ХМАО - Югры. Федеральный судья В.А. Кобцев Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кобцев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 |