Решение № 2-444/2024 2-444/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-444/2024

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года <адрес>

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Репина А.А., при помощнике судьи ФИО6 с участием военного прокурора <данные изъяты> подполковника юстиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-444/2024 по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов ФИО3 к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании доплаты к заработной плате с учетом районного коэффициента 1,4,

установил:


военный прокурор обратился в суд с названным в вводной части иском указав, что прокуратурой гарнизона по заявлению ФИО3 проведена проверка соблюдения трудовых прав работника, по результатам которой было выявлено нарушение ответчиком трудовых прав истца на получение заработной платы с учетом районного коэффициента 1,4, установленного распоряжением Совета Министров СССР от 20 июля 1987 г. № 1644рс «Об установлении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций, учреждений и воинских частей, расположенных в <адрес> и поселках Тюратаме и Акае <адрес> Казахской ССР» (далее по тексту – Распоряжение № 1644рс).

В судебном заседании военный прокурор ФИО4, поддержал требования иска по изложенным в нём основаниям, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента 1,4 и осуществить соответствующую доплату к реально выплаченной заработной плате.

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик, действуя через представителя, требования иска признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд с учетом просьб лиц, участвующих в деле, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, с учётом мнения сторон и заключения прокурора, не возражавшего относительно признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности подтверждающие трудовые отношения истца-работника и выплату ему в указанный выше период ответчиком-работодателем, являющимся самостоятельным юридическим лицом, заработной платы без применения предусмотренного Распоряжением № 1644рс районного коэффициента, суд, считая исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны по делу в силу закона и характера рассматриваемого спора освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании иных судебных издержек перед судом не ставился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194–199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


исковое заявление военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов ФИО3 к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании доплаты к заработной плате с учетом районного коэффициента 1,4, - удовлетворить.

Обязать Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат <адрес>», ИНН №, произвести перерасчет заработной платы ФИО3, ИНН №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента 1,4 и осуществить соответствующую доплату к реально выплаченной заработной плате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Репин



Судьи дела:

Репин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)