Решение № 2-3292/2020 2-646/2021 2-646/2021(2-3292/2020;)~М-3194/2020 М-3194/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3292/2020Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-646/2021 78RS0011-01-2020-004929-12 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 10 марта 2021 года Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузовкиной Т.В. при помощнике судьи Шиловской Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Филберт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2013 между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 342 140,18 рублей, на срок до 28.09.2017, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,10 % годовых. 20.12.2018 ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» заключило договор уступки прав требования (цессии) № 7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> от 18.12.2013 перешло от ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО «Филберт». Указывая, что ответчик с 18.12.2014 обязанность по возврату кредита не исполняет, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 293 415,84 рублей, по процентам за пользованием кредитом в размере 243 327,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,44 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что 18.12.2013 между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 342 140,18 рублей, на срок до 28.09.2017, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,10 % годовых. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 93-95), графиком платежей (л.д. 14-16), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 17-26), условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 36-42), тарифами и условиями предоставления кредита (л.д. 29-31). Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей, надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности в размере 536 743,79 рублей: по основному долгу в размере 293 415,84 рублей, по процентам за пользованием кредитом в размере 243 327,95 рублей. Банк направлял ответчику требование о погашении кредитной задолженности, которое добровольно исполнено не было (л.д. 55-58). Каких-либо данных о полном, либо частичном погашении задолженности к моменту рассмотрения дела судом сторонами не представлено. Расчёт истца судом проверен, принимается судом во внимание, поскольку отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, ответчиком расчет не оспорен, не представлено доказательств поступления иных платежей, которые бы истец не включил в расчет требований иска, а потому заявленная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 567,44 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 73). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности в размере 536 743,79 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 567,44 рублей, а всего – 545 311 (пятьсот сорок пять тысяч триста одиннадцать) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2021 года Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузовкина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|